为“贞操同盟”击掌叫好

　　看到这则报道，不觉耳目一新。在这个性爱较开放的社会里，能够保持自身贞洁是件很难得的事情。应该为这“贞操同盟”击掌叫好。

　　报纸上常见有婚前性行为和未婚先孕的案例。那些女性为此付出了沉重的代价。身体差了，工作没了，男友走了，诸如此类的后果留给女性的往往都是眼泪。为什么容易受伤的总是女性呢？是因为她们在甜言蜜语下轻易地献出了第一次。

　　我很赞同两位嘉宾的意见。拥有爱情的双方是要相依相携共同走过人生历程的，它注重的是情感。用来证明爱情的也只能是感情，而绝对不能是性。如果用性来证明爱情，失去的不仅仅是贞操，而且还有你自己的方向。读者王锦南

　　对贞操的慎重态度值得肯定

　　七位在校女大学生集体签订协议，约定“结婚前不与任何异性发生性关系”，这是她们自愿作出的选择，是自我约束，并未对他人造成妨害，我们应该尊重她们的选择。而且，以前就有报道说，即使在性观念比较开放的美国，也有一些女学生相约作出这样的约定。不管她们的出发点如何，她们对贞操的这种慎重的态度是值得肯定的。

　　如今大学生对性的态度是越来越开放了，我不否认他们已有成熟的生理基础，有这个需要。歌德就说：“哪个少男不钟情，哪个少女不怀春。”但是，女同学也应该认识到，不管怎样，婚前性关系对女方所产生的伤害和负作用都是很大的。首先，这些女生性知识一般都比较缺乏，不懂如何保护自己，万一不慎怀孕，对心理和身体的伤害都很大。其次，我国还是一个很重视贞操的国家，万一女生和男友发生性关系后又吹了，将有可能影响到她以后谈恋爱甚至家庭生活。所以，女大学生应该慎重对待自己的贞操才好。读者小芳

　　有点矫枉过正了

　　女大学生组成“贞操同盟”，对婚前性行为说不，比起性放纵或者对性抱着无所谓、随便的态度当然是好得多了，但又有点矫枉过正了。她们把性看成洪水猛兽，当成痛苦的代名词，这从她们签订协议的起因上就可以看出来。因为师姐和男友发生关系怀孕，后来被迫流产。这份协议就是引以为戒的产物。按照“性行为-怀孕-流产”的逻辑进行逆向推理，于是她们就把性行为当成罪魁祸首，害怕它，远离它。其实，这种对性的恐惧源于对性的无知。而大学生对性的无知又是整个社会对性的暧昧态度造成的。关于性的正面宣传太少了，青少年所受的误导太多了。

　　我认为，社会和学校都应该告诉青少年：性是健康的，是美好的，前提是他们必须有完全行为能力，并为自己的行为负责。大学生应该学习一些性知识，对性树立正确的态度和认识。公司职员刘春波

　　毫无意义的同盟

　　我认为并不该鼓励在校大学生尝试性行为，但仍觉得也没有必要为了表明自己的立场而大张旗鼓地搞什么“贞操同盟”。这是毫无实质意义的盟约。爱情是美好的，也是双向的，至于该不该发生性爱，要看恋爱中的两个人的观念和态度。如果你不想在校园恋情中掺杂进性的因素，相信没人会逼你，但你不必说出来。这样正儿八经地签订一个盟约，使她们的爱情看起来很刻意，似有许多无形的东西在压抑着爱情的生长，恋人之间的相处也将变得小心翼翼。谈这样的恋爱，天知道会有多辛苦。因此她们签订协议的目的：享受爱情——恐怕是难以享受到了。华强北读者斌仔

　　相关文章：7位女大学生订贞操同盟

　　　　　　　女大学生组成“贞操同盟”

责任编辑：康康

     新浪漫情缘，寻找浪漫约会，每日MP3、百元上网卡大赠送！     点首歌送给心爱的人！1000首短信点歌通行全国！