隐私被揭，有时足以将一个人逼上绝路。

　　早就见惯了笑星常宝华说相声时的谈笑风声，可没想到前一阵儿在电视里看到一个关于他的访谈节目，德高望重的常先生竟被弄得快成了惊弓之鸟。

　　在我印象中，那好像是个专门拿名人“开涮”的栏目，那期倒楣的是常宝华。主持人也不知从哪儿找来了一位对常先生的生活细节相当熟悉的神秘嘉宾，让他坐在现场的一块屏幕后面，说话的声音也都经过了特殊的技术处理。嘉宾与常先生在现场大唠特唠常先生的个人生活。常先生不知对方是谁，只好有一搭无一搭地陪聊。可随着话题的逐渐深入，常先生可就有点坐不住了。神秘人问常宝华，听说你在郊外养了一群狗，你和其中的某一条狗关系特别好。常先生多少有点尴尬地应付了几句。可神秘人的下一个话题却让他差点蹦起来——“我知道你有个宝贝，就是你家里的一个钱罐，里边装满了世界各国的钱”。常先生大惊，条件反射似地冲着屏幕后边的人影反问道：“你、你究竟是谁？你是怎么知道的！”随后又马上补充一句：“那些钱大多都是硬币，不值几个钱”。说这话时，常先生的脸已经没人色儿了……

　　我就不明白了，你说那些节目编导扯这蛋干吗！常先生养狗碍着谁了，他愿意对哪条狗好就好去呗！常先生的外币也不是偷的抢的，他自己喜欢收集就让他收集去又能怎么着！而且，常先生之所以为名人，主要还是因为这么多年他的相声被老百姓所喜闻乐见，至于他是养狗还是收集外币，这跟他的艺术成就又有什么关系吗？咱们谁听过常先生究竟是编过狗的段子，还是说过钱的相声！

　　中央电视台的《艺术人生》也经常给名人来个“突然袭击”，动不动就把对方的一些看似陈芝麻烂谷子的往事兜出来。不过观众细一品味，就不难发现，这些东西其实和名人艺术上的成长有着千丝万缕的关系。我记得最深的就是在采访冯小刚时，竟然把冯导早年刚开始学画时的习作给抖落了出来。都知道冯小刚当年是美工出身，属于“美而优则导”。所以，尽管那幅习作画得惨不忍睹，但无论是观众还是冯小刚本人，看过之后心头都会荡漾起一丝温馨、一缕温情，一片……唉，反正不会像常先生那样大惊失色就是了。

　　话说回来，常先生养狗也好、收集外币也罢，那都属于他个人的生活隐私，只要不犯法，谁都管不着，结果却让电视节目在大庭广众之下给捅了出来，这算怎么回事！你家里要是藏有美元英镑欧元卢布什么的(唉，卢布就算了)，你会让地球人都知道吗！难怪常先生要急扯白脸地解释一下他家里的那些都是值不了几个钱的硬币。匹夫无罪，怀壁有罪。一旦真出了什么事，你负得了这个责吗！

　　隐私被揭，有时足以将一个人逼上绝路。戴安娜为了捍卫自己的隐私，结果生生被狗仔队给逼上了黄泉之路。后来，在良心的驱使下，英国所有媒体都遵守了这样一个不成文的规则，那就是今后绝不再去打扰戴安娜之子威廉和哈里的生活。有此前车之鉴，咱们的媒体大可不必等出了事后再去反思。

　　其实，我私下里觉得也并不是所有名人的所有隐私都值得咱们去保护。相反，名人有些见不得光明的事情虽然也可称之为“个人隐私”，但如果这些所谓的“隐私”更能让人们认清他们真正的人品和艺品的话，那适当地揭一揭就当是“替天行道”，也算你办了一件好事儿。比如那个与远华大案主犯签了三年“合同婚姻”的某歌星，到现在媒体还在保护着她的“隐私”，回避着她的名讳。我一直纳闷，那位编导能够核计到拿受人尊敬的常先生“开涮”，怎么就想不起来碰一碰那些真正的“惊弓之鸟”呢！

　　撰文/董熳