文/罗玛
纽约最有名的单身女人、《性和城市》的作者Bushnel终于结婚了---对象是一个小她15岁的舞者。在她的剧本里，拥有完美与成功的出版业巨子Mr. Big是她的梦想，也代表着所有女性的梦想，但最终，她也许找到的只是一个Mr. Right。这是每个女人情感历程的必经之路吗？
女人的终极选择：Mr.Big or Mr.Right？
如果婚姻能够随意选择，那么世界上将有两种男人遭到最热烈的点击，一种是美国电视连续剧《SEX AND THE CITY》(《欲望城市》)中那个代表完美与成功的Mr.Big，即所谓大先生；另一种是相对“小”但却十分可心的Mr.Right，即适合自己的男人。对于每一个还在寻找婚姻的女人来说，都不可回避地面对这个问题：寻找Mr.Big or Mr.Right？
男人的所谓“Big”，首先当然体现在他的事业上，而事业的成功往往与财富的获取有着十分直接的关系，所以Mr.Big首先应该是一个有地位的有钱人，这是在物质上。在精神上，Mr.Big也不应该缺乏生活的品位与情趣，他们通常有着良好的教养，不俗的仪表，优雅的举止，风趣的谈吐，是女人眼中的绅士典范。
相形之下，Mr.Right就要“小”得多，这个小也是体现在事业和金钱上：不那么成功的人生经历，不太鼓胀的钱包，不太广大的事业平台。至于精神生活和后天的修养，他们是否能与Mr.Big匹敌，就完全取决于他的女人的个人感受了。这样的男人往往是为某一种，或某一个女人量身定做的，就像水之于鱼，毛衣之于身体，他的理解和包容将为女人提供最安全的港湾。在这一点上Mr.Big刚好与之相反。他往往是一个女人永远的痛，所有女人永远的甜。
那么，当“Mr.Big”和“Mr.Right”不能兼得的时候，你是愿意选择一个完美的男人而承担起可能的痛，还是选择一个适合自己的男人享受可能的甜呢？
以下调查仅供参考。
如果有这样的男人我当然选择Mr.Big，因为我觉得积极的生活是需要相互推动的，一个成功的男人无疑能够将我带向更高更远的目标。我不否认Mr.Right会让女人更有安全感，但相形之下也会有平庸之嫌，而如果是两个平庸的人在一起就会相互牵制，变得更平庸。我们不得不承认，这将是两个层面上的生活。
有时我觉得，一个女强人还是不要变成女强盗的好，所以一个可以依靠的男人还是挺重要的，至少他可以让你感到你不需要那么坚强，不是在毫无援助的状态下孤军奋战。至于安全感，我觉得这在更大程度上取决于女人将自己放在什么样的位置上。我不相信面对一个同样优秀的女人，Mr.Big会自大到不掂量对方的分量，而要是她同时又长得漂亮，那男人们为什么不珍惜她呢？相反如果女人一上来就将自己放在了一个绝对的弱势上，那当然只有看别人脸色的份了。对待威胁的方式就是给对方以威胁，这样两个人才能相互吸引。
其实在我们现在所处的这个环境里谈这个话题是一件蛮尴尬的事，哪有什么Mr.Big可以让你选择。在我们的理解当中，优秀的男人肯定不应该仅仅是有钱有地位的，更应该有学识，有修养，有情趣，有品位，儒雅、风趣，仪表非凡，懂女人、解风情、热爱生活和艺术，胸襟开阔……，这样的男人，我们在国外的电影和文学作品中常能看到，但在现实中简直就是凤毛麟角，就更不用说在中国的现实中了。就像一些媒体上经常狂炒的所谓成功人士，回到家里也就是一小市民，或者根本就是一暴发户，最大的精神乐趣就是包二奶。在中国根本就没什么Mr.Big，或者说还停留在将下一代的小伙子培养成Mr.Big的阶段。
有的时候做女人真的蛮无趣的，很难在精神的层面上得到满足。看看我们周围的一些朋友，她们对男人的要求本来也蛮高的，到最后还不是降格而求。哪有女人见到优秀的男人会不动心的，就像我一个搞艺术的朋友，有一天见到了一个大师，心动得不得了，一心就想嫁给他，根本没办法，不为别的，就因为和这样的人在一起太舒服太愉悦了。
其实我很赞成一个女人像个女人那样回到家里，做一个女人该做的事，打扮得花枝招展，过悠闲的日子。但当我们的男人不能给我们提供这些的时候，就只有自己去拼了。
我愿意找一个适合自己的男人，就像我现在的先生。虽然他现在做得也算蛮“大”了，但在当时也就是一个企业的下岗建筑设计师，30多岁还没结婚。那时我刚来南京，偶然相识后我发觉他心地特别善良。其实所谓适合也都是有一定阶段的，那段时间他就特别的适合我，给我安全感。就算让我重新选择，我想我还是会选择一个舒适的，能够给我带来乐趣的男人。我真的不要求他怎样有钱，可能是我觉得自己也行，经济上能够独立的缘故吧。
一个成功的男人往往事业和家庭不能两全，这倒没什么不能理解的，也不是我不选择Mr.Big的理由。我并不要求我的先生在家里事必躬亲，只要他有这份心就行。比如找个保姆帮我分担家务，情人节的时候想着让花店给我送束鲜花什么的。其实所谓合适并不是指两人在一起事事合拍，而是一种心理的感受。比如我先生，他是一个除了《扬子晚报》和《海外星云》之外其它什么都不会看的人，绝对不会和你一起分享文字的快乐。但这并不代表他不浪漫，他的浪漫表现在——“哎，十月一号我们一定要出去旅游噢。”
事实证明，一个适合自己的男人是可以长“大”的，而一个“大”男人却很难变得适合自己。我记得结婚的时候我先生对我说，我娶了文岚，就一定要让她幸福，给她好日子过。当时我真的好感动。后来他就下海了，自己开了公司，现在也算是一个小有成就的男人了。
当然，如果一个男人有豪华的游艇，又有漂亮的大宅，但就是没时间陪我；而另一个只有一辆自行车男人，时刻准备着陪我去兜风……，短时间内我可能会需要后者，但过后我还是会不满足的。
如今的女人真累！有时候真想，还不如去找个Mr.Big依靠着算了，管它合适不合适呢！但回过头来又想，这种男人你真的依靠得了吗？
其实，最终还是适合自己的才会让你感到轻松。而一个Mr.Big，他完美，你肯定会力求自己也完美，那种压力往往是你意想不到的，反过来可能更累。如果是这样，我倒宁愿自己对这个男人是没有感情的，只要他的钱能够提供我想要的生活，其它的一切我都可以不理，那样的话他也就伤害不到我了。比如他和别的女人来往，哪怕这样的来往是正常的，只要我爱他，就不可避免的会影响和伤害到我。而一个完美又成功的男人，这样的往来几乎是不可避免的，不仅如此，他还会成为女人们主动攻击的目标。在这样的情况下，能够自持的男人是很少的，风月场上，谁知道会发生什么？这种生活太没有安全感了，简直荆棘密布，不知道什么时候就会触雷，我没有那样的冒险精神，更不想成为一个神经兮兮的排雷兵。
其实每个女人的心里都有找一个Mr.Big的愿望，之所以会以“不合适”的理由退求其次，还有一个原因也很重要，就是面对一个完美的男人，女人往往会有一种不自觉的压抑感。因为他太优秀了，有的时候甚至就是你的偶像，在他的面前你会感到不自在，没自信。说到底还是一个自立的问题，一个女人，假如建立起了自己的事业，不说和他一样“大”吧，至少离开他也可以过得很好，那我想就可以考虑了，就可以开始寻找Mr.Big的旅程。
所以，和Mr.Big在一起的基本条件是不能做全职太太，不能完全仰他的鼻息。
不管怎么说，从现实的意义上，我觉得还是找一个适合自己的男人比较好。就像我的先生，虽然他不能给我太大的支持，但却能给我最大的理解，我们之间有一种难得的默契。他也会耍脾气，也会不高兴，但他从不干涉我的任何决定，因为他觉得，只要我做了我想做的事情，不管成功与否，做这件事本身就会让我高兴。这很重要，他认为。
首先我需要一个明确的前提：这个Mr.Big是否爱我？如果他爱我我也爱他，那当然选择Mr.Big；但如果我爱他而他不爱我，或者他爱我而我不爱他，那我就选既适合又爱我的人。
另一个前提是，这个男人是否能即“Big”也“Right”？如果鱼与熊掌不能兼得，那我还是选择适合我的人。这样说倒并不是担心Mr.Big会包二奶(没钱的男人就不包二奶了？)而是……，说到底还是感情的问题。比如姜文和我老公相比，姜文无疑是魅力四射。如果姜文爱我我也爱他，我为什么不选姜文？但假如姜文不爱我，哪怕有一点点不爱，而我老公铁定爱我，那我就选择我老公，这是肯定的。
除此之外，还有一点对我也非常重要，就是这个Mr.Big顾不顾家，陪不陪我吃晚饭和逛街。如果他顾家，我就可以选择他；如果不，那我宁愿要我现在的老公。我最受不了一个男人频繁地外出把女人一个人扔在家里了。至于安全感的问题，我觉得要先问几个为什么。首先为什么会没有安全感？是那个Mr.Big没有给我安全感呢？还是我自觉比他差了5分而感到心虚？也许这个Mr.Big已经竭尽全力给我安全感了，但由于我差了5分而不自信，总觉得“乖，我差了5分，可能会败在某一个高5分的女人手下”。如果是这样的话，我觉得就应该把这种不安全感去掉。但如果这个男人本身就对我心有旁骛，那我还是选择和我一样少5分的男人。
想我会选择Mr.Right，因为我不想活得那么紧张，要时刻去……怎么说呢？他既然那么好，那你也得表现得很出色才行，那样太累了。
和适合自己的男人在一起，生活要相对简单一些。这样说并不表示我就不思进取了，我同样也可以做得很好啊，——要是他做得不够好的话。问题是他并不一定就是平庸的，或者他的平庸至少还在我能接受的范围内。当然和Mr.Big相比他肯定要平庸一些，但这样的话我也会少掉很多精神上的负担啊！
不错，这是一个心态的问题，从理论上讲所有的心态都是可以调整的，但有时你就是调整不过来怎么办，比如说安全感的问题。我觉得这就叫合适或不合适，不然的话两个人都一样，这个问题还有什么谈头呢？
其实每一个人的心里都有一点冒险的渴望，就像美国电影《邦妮和克莱德》里的邦妮，整天跟着克莱德去抢银行，那也是一种“Big”的生活，史诗一样的生活，随时都有可能死掉或制造别的什么。但现实生活中谁敢呢？
| 
