曾经抱怨过，在讨论新生代女性之标准或者期许的时候，身为女性中的一员，我很难站着说话不腰疼。

　　理由——最好的医生也不能解剖自己，对着镜子也不行。何况我不是，我甚至连医生的门儿也摸不着。还有，怎么提标准呢，身为新生代女性，似乎应该比姐姐阿姨们做得更好，可是，如果姐姐阿姨们奋斗了那么久都还没有实现的目标，凭什么要妹妹们达标？

　　后来想通了，其实每一代的处境都比上一代有所改善，上一代努力建水利发电，这一代致力于核电和太阳能，不断进步简直太应该了，要不然人类今天恐怕还是住在洞穴里。

　　好吧，如果我有个新生代的妹妹，我会这样建议她：

　　她一定一定要尽可能多和全面地接受教育；

　　咱们连受教育的权利都是姑奶奶辈争取回来的，不和男性一样接受尽可能多和全面的教育，我们不可能和他们一样胜任工作，一开始就会在起跑线上吃亏。这样，当然也就谈不上同工同酬，更谈不上脱颖而出。况且，要做新世纪的行中翘楚，做得好已经完全不够，一定要做到最好，自学成才的天才不是没有，但是若有机会有捷径打好基础练好内功，为什么一定要去走羊肠小路呢，相信我，人烟少的路，荆棘一定比大道要多。

　　她一定一定要有自己的工作和收入；

　　咱们的阿姨姑姑辈开始的时候在争取走出家门工作的权利，然后，是争取同工同酬的权利，再然后，是姐姐们在努力证明我们可以和男性干得同样好甚至更好。到了妹妹这一代，如果还没有自己的工作和收入，不能贡献社会，经济不能独立，势必会在自尊方面有所损失，考虑感情问题之时还得兼顾饭票的事情，拖泥带水牵牵绊绊，算那门子新生代女性，完全大倒退，退回到祖奶奶年代去。

　　另外，我所指的经济独立，程度最好在拥有自己的大小公寓、或者有稳定的收入及足够积蓄支持自己比较长期的衣食住行花费，基本上没有流离失所顾虑。职业女性独力置业已经不是新闻，新生代虽然观念新颖，但倘若完全不为自己作长期打算，则所谓的独立形象能够独自伫立多久，未免令人有点很不放心。

　　她最好有着中性的思维方式和坚持女性特质的权利；

　　新世纪的工作，大部分以脑力为主，工作的时候既然要求男女平等同工同酬，那最好是忽略性别，中性思维沟通起来比较有效方便，太温柔婉转或豪迈粗犷可能都降低效率……当然，我以上说的是思维方式，而且，最好是男女性都采取比较中性的思维和沟通方式。

　　然后讨论坚持女性特质的权利问题：既然女性的生理结构和男性大不一样，注定要女性承担怀孕分娩的责任，那么在科技还没有进步得让男性怀孕的时候，男女平等的意义应该是女性在工作的时候，不应该存在她一旦去生孩子，她的职业生涯就会受到影响的担心和顾虑。

　　已经有女权主义者认为，界定一个女性是否成功的标准，除了看她的事业，还要看她的婚姻状况和是否生育，否则，很难说她是否以牺牲或者放弃了某些女性特质的权利为代价，才在男性主导的世界里获得成功，或者她把自己变得比男性还要男性……如果是这样，那其实男女并没有真正平等。看来，真正意义上的平等，还要靠新生代的妹妹们继续努力。

　　她最好有着比较成熟合理的价值观；

　　新一代在全球化的资讯爆炸中成长，兼容并蓄且早慧，应该尽快清晰自己是什么样的人，想要什么。她们可以兼容，但不容易被覆盖，也就是被格式化。这样，她们才会是生动活泼有灵魂的女郎。

　　……

　　对新生代女郎们应该如何的想法很多，不过，不应该忘记的是——我们的世界是男女的世界，我们和他们，真的是同一树枝上拴在一起的两只蚂蚱。而那些奋斗过的姑姑阿姨姐姐们，相信她们最愿意看到的是：21世纪，在进化之树同一树枝上拴着的那两只蚂蚱无分彼此，同样健壮，寄生现象已绝少发生。