26、电影穿上Giorgio Armani
Giorgio Armani是一个体面的名字，是品质、品位甚至品德的保证。好莱坞音乐电影《De—Lovely》能请得动Giorgio Armani本人出任服装指导，瞩目程度已大收宣传之效。
《De—Lovely》以倒叙方式讲述美国名作曲家Cole Porter生平故事。Ashley Judd
扮演纽约知名社交名媛Linda Lee Porter，明知他是同性恋仍嫁给他，30年来互相扶持，超越了男女情爱。时装大师Giorgio Armani与奥斯卡最佳服装指导Janty Yates根据档案照片重新改良男女主角服饰；服贴英挺Armani男装洗脱男主角Kevin Kline过去中年失意的父亲形象；Ashley Judd穿起Armani浅绿色细麻套装、冰白色晚装外套，演活了高贵温柔的名媛，精致冷艳。花园求婚戏穿上的一袭粉红色碎花裙，让观众看到，原来Giorgio Armani擅长演绎女强人外也有浪漫的一面。
故事一般，视觉和听觉惟美，把这部电影看作是时装和音乐的档案更合适。影片让人想起《花样年华》：美国早期流行音乐够经典诗意，但是 这些老情歌只适合偶尔听听；Giorgio Armani的服饰美丽得目不暇接，可是穿在身上又是另一回事(就像《花样年华》里面的旗袍)，怀旧最多只能装模作样不时的消遣罢了。
27、解约比签约更轰动
Gucci没有了Tom Ford，车轮还是一样转。他们的公关总监信誓旦旦保证，新的设计师作品一样精彩。但还是有大把人坚持谁也比不上Tom，瞧瞧人家走人时还保持那么优雅迷人的风度，真叫人着迷心醉。当年他进入Gucci集团的时候，又有谁知道他呢？两相比较，解约可比签约轰动多了。Gucci、Tom Ford这两个名字终于不再捆绑在一起了，接下来的日子里，谁将是直接受害者？要不然，二者都从这次分手得到更好的未来前程？他们的分手，是不是意味着设计师与品牌之间亲密无间黄金岁月的结束？这真是个愚蠢的问题。谁都知道Tom Ford可不只是位设计师这么简单。没有几个设计师能够像他这样，拥有这么大的权力，还有一架随时待命的豪华私人飞机。如果近几年来Gucci的销量能够表现出色，搞不好他依然还坐在这个呼风唤雨的位置上，真遗憾，这世道真不好，连Tom Ford的魅力也刺激不了顾客的购买欲，只有Tom薪水在增长，其他的，都在下降。如果你是老板，你会怎么想？你该怎么做？
28、奢侈是奢侈品的美德
我敢保证，在今年，奢侈品行业里最赚钱的既不是时装，也不是珠宝，而应该是卖香槟酒的商人。没什么好奇怪的，想想我们在这一年里参加过的派对，从来没有过的多，也从来没有过的奢华，有哪个派对会少得了香槟呢？Chanel在中国台湾举办了一场超大规模的时装秀和秀后派对，连待应生手上托盘中的Figner Food都被精心设计过；Hugo Boss在上海黄浦江边的滨江大道上送礼它进入中国10周年；还有LV，这个金字招牌为庆祝自己150周年，大手笔地打造了若干个千人以上的豪华派对……时尚人士们从一个派对赶场到另一个派对，这真是“艰辛”的工作。每时第刻都在烧钱，闻到的是高雅的香味，塑造的是高贵的形象。形象最重要！这一点对奢侈品牌来说，千真万确。他们提供给我们的，到底是商品还是梦？当一个女人一掷万金只是为了买个名牌包时，这是否就是奢侈品一贯鼓吹的将梦想转换为现实的过程？同样，他们不计成本的举办奢侈派对，是为了给我们制造更难抵达的梦幻王国吗？
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]
[8] [9] [10] [11] [12] [13] [下一页]
新浪网
