为你花钱不心疼就是真心爱你吗？

　　甜美娴静地海小姐说：她的未婚夫已经为她买下了用来搭配婚纱的钻石饰品套装，价值10万元人民币，于是，引出了一种被在场多数准新娘赞同的说法：男人为你花钱不心疼，就表示他是真心爱你。钱真地能作为衡量爱情的标准吗？

　　吴若权点评：站在未婚女性的角度上来讲，不仅仅是金钱，男方所有愿意跟他分享和给予的东西都不觉得心疼，这当然是一种爱的表现。然而，这却是一种不成熟的看待爱情的态度。如果你真地爱对方，你一定不希望他心疼，不希望他毫无节制地去牺牲、奉献自己。所以，当女性索求一份爱的表现，不论是通过金钱或是礼物的时候，是不是也应考虑到对方能够付出的能力和你自己能够接受的底线？有些人会觉得：你所有的东西都给我，我就会幸福。这种掠夺感情的行为并不是幸福的保证，有时候反而透视出你心中的不安，或者是对爱情的不确定。

　　婚前的钱，婚后属于谁？

　　20位美女准新娘中绝大多数人都觉得如果做婚前财产公证对于爱情是一种亵渎。

　　而温柔大方的婷小姐更有着惊人的论点：公证可以，但是公证的内容必须是他的钱也属于我。也就是说，我的钱是我的，他的钱也是我的。也许钱真会让女人感觉安全！然而，是否在婚前谈到了钱，就说明爱情变质了呢？

　　吴若权点评：财产公证其实也是双方在婚前加深了解的方式。如果你曾经想要了解对方的感情经历，例如他以前交过几个女朋友，那么你为什么不让对方知道你有多少财产呢？这些财产通过公证的制度，具有了一定法律的效用。也许你觉得这是对爱情的一种亵渎，但是请不要忘记，婚姻本来就是在行使法律的权力，如果你不在乎法律的权利，干吗要结婚呢？同居一样可以过两个人的生活。所以，那些不赞成婚前财产公证的人其实是自相矛盾的，因为选择婚姻本来就是选择法律的保证。可是当你在寻求这种法律保证的同时却还要把爱情放在一个清高、心灵的境界上。对于成熟的人来说，法律的保护和追求心灵的幸福并不相互违背。换句话说，做婚前的财产公证对于两个人相爱的程度没有任何影响。

　　什么样的男人会承诺：如果离婚，我将只穿一条内裤带一块钱离开家？

　　婚前财产公证的问题，让主持人刘仪伟不由地讲起了自己的朋友台湾著名主持人曹启泰婚前公证的故事。曹启泰在婚前为太太出具了一份公证书，内容大致是说：如果他与太太离婚，他将只穿一条内裤带一块钱离开家。这是男人对太太地爱情承诺亦或是一个噱头？

　　吴若权点评：从负面的角度分析，会做出这种承诺的男人，一种可能是他本身负债很多，一无所有，即便只穿一条内裤离开对他也无所谓。第二种可能是他对自己非常自信，他觉得随时可以找到另外一个“避风港”。但是我觉得男人在签下这一纸协议的时候，其实只是在表示他的决心，那就是：你是我生命中最重要的，失去你我再拥有其他的东西都没有意义。这样的协议宣示，决心的意义要大于真正的财产分配。如果两个人分手的时候，已经不相爱了，那他到底是穿一条内裤走还是带一幢洋房走，其实对感情都一样是伤害，所以不能用他究竟带走了什么东西来证明他是不是真地爱过你，其实一个最大的悲伤应该是他走的时候什么都没有带走，可是却把你的心遗留下来。

　　婚宴只是为了父母吗？

　　对于婚前的准备，20位准新娘中几乎没有人提到婚宴的问题。

　　既然婚宴对我们似乎不是很重要，为什么婚宴却仿佛成为我们婚姻的固定形式？难道婚宴真的是我们为了父母才举办的吗？让父母得以通知亲友，他们的儿子(女儿)结婚了!

　　吴若权点评：对于婚宴，我建议可以考虑办两场。一场是符合父母需要的应酬式的传统婚宴，这个婚宴不仅仅是为了庆祝，还有一些责任的传承，同时也是表达亲友之间关怀的一种方式。最重要的是父母能借这个婚宴而昭告亲友——“我完成了一个心愿，尽了养儿育女的责任，让他们成家立业，把他交给他心爱的人。”而另外一场参加人可以年轻一点，有创意一点，比如一个自助的下午茶。这场婚宴应该很温馨、很感人、很特别，让朋友们能更贴近你的婚姻生活，同时也能表达他们有创意的祝福。我设想中的婚宴可能会用多媒体的形式来回顾一下我们俩人过去的生活片断，然后请我们俩很在意的朋友来一起分享。

　　吴若权点评“淑女大学堂”：

　　通过“淑女大学堂”这个带点儿娱乐色彩的谈话性节目，激发电视机前的观众对两性或者自我成长的问题充分地讨论，让观众注意到社会的脉动，同时也借助一些专家的意见引发更深刻的思考。我很高兴能参加这个节目，它用轻松活泼的形式，带来了知性、有教育性质的内容，让观众对自己的感情和生活有更深刻的了解

　　上一页