“这时候，你还没有想过要做陆毅的经纪人吗？”《风采》再次问刘韬。
“没有。一沾钱，友谊就没了。”刘韬说。
红了的陆毅不断找刘韬商量事，关于形象、关于生活、关于演艺。刘韬像一个兄长一样给他建议和意见。到了这个时候，刘韬才把“经纪人”的想法纳入思考。他签的第一个演
员就是陆毅。
“结果，我所担心的分歧、猜忌真的出现了。我们俩的关系一度降到冰点。”刘韬说。
“为什么？”《风采》提问。
“你想啊，陆毅那么红！多少公司想签到他？他却签了我。”刘韬此时是否有点苦涩的滋味？“开始有人对陆毅说我的坏话，什么‘刘韬黑啊’。等等。”
“你们怎么解决这种不良关系？”《风采》又问。
“沟通。”
“你认为陆毅是个什么样的人？”《风采》再问。
“善良、宽厚、内向。有主见，但不喜欢多说话。”刘韬停顿了一下，“我想，他是我一辈子的朋友。”
刘韬做经纪人后的感觉是，明星是商品，这样说是因为他们有高于一般人的价值，但明星是人，他们的思想可能比你还复杂。
“沟通是最重要的。你看我现在这么能说会道。但明星在我这儿，是建立在朋友基础上的。朋友是第一位的。我们不是经纪公司，”刘韬的意思是，他们不像经纪公司那样予人强烈的商业味，“我们是一个大家庭。一个团队。兄弟姐妹在一块。我是老大。”
那么，2004年奥运会后到年底，田亮的秀场充满了娱乐的暧昧的味道，也充满了花花世界里的钱的味道，这到底是怎么回事？
田亮，中国的贝克汉姆
一场关于田亮的对话
《风采》：你什么时候跟田亮签约的？
刘韬：2000年年底。2004年续的约。
《风采》：那在这4年里，你没有为田亮做过什么商业方面的策划吗？
刘韬：没有。主要是生活服务上的。
《风采》：田亮在悉尼奥运会上是拿了冠军的，风头十足。如果你那时候帮他做一些商业策划不是更好吗？你现在是不是有点后悔错过了那4年？
刘韬：你不说我还没觉得，你这么一问我，还真有点。
《风采》：你签约田亮主要是从赚钱方面考虑的吗？
刘韬：准确地说，是增值和保值。体育明星风光的周期比娱乐明星还要短暂，你看到的，就是奥运会这些大比赛的前后，就几个月的时间。事实上，对他们而言，都面临着“二次选择”，也就是说，退役之后怎么办？我能做的是，从现在开始起步，保证他们在退役后还价值不菲。
《风采》：现在，田亮和郭晶晶的新闻，大多与他俩的绯闻相关。这是娱乐明星的炒作手法，用到体育明星身上合适吗？
刘韬：这根本不是我的炒作，是媒体的。媒体在拿他们的关系说事，我控制不了。而且客户往往请他们，都要求同时出场，请田亮的，希望有郭晶晶；请郭晶晶的也希望有田亮。这也不是我的操作。我操作过的关于田亮的策划就是接拍广告，保持足够的媒体正面曝光，以及开始策划的田亮的写真文集。
《风采》：为什么选择英皇，他们出钱最高？
刘韬：不是钱的问题，有人出的钱比英皇高。可是英皇有实力、有能力、有业绩。你看看他们做红了多少明星？
《风采》：你给田亮的商业定位和包装事先问过田亮的意见吗？
刘韬：是我们一起想出来的。我在奥运会前两三月就在跟田亮谈他比赛后的一些事情了。田亮是个很有主见的人。我们反复沟通后，就想到要把他做成“中国的贝克汉姆”。我们的策划是走娱乐路线，但不是娱乐炒作路线。这个策略现在证明是正确的。你看，这次奥运会田亮拿到只是双人冠军而不是个人冠军。田亮不是奥运会的头号英雄，但他现在还这么热。我们一起预期的“增值”和“保值”的目的达到了。
《风采》：你说田亮有主见，那么，他与郭晶晶的关系，一会儿不承认他们是男女朋友，一会儿又说是，过几天后又说不是，这么反复、扑朔迷离，会不会是田亮自己在炒作呢？
刘韬：田亮绝对不会这样做。他有主见并不是说他城府深，他很单纯。
《风采》：田亮跟郭晶晶到底是不是男女朋友？
刘韬：(笑而不答。理解为默认)
《风采》：郭晶晶跟霍启刚的事，是不是真的？
刘韬：(笑而不答。理解也为默认)
《风采》：现在国家体育部门对田亮和郭晶晶的绯闻和频繁的商业活动颇有意见，公众也认为体育明星不该这么大做绯闻文章。这对你和体育部门之间会不会造成不好的关系？
刘韬：我的这些朋友，我是绝不会去做什么绯闻这样的负面炒作的。无论是陆毅、瞿颖、乔震宇，还是田亮，是媒体自己在炒作。我没有跟国家体育相关部门沟通过，但我认为我们应该沟通的，国家培养了田亮，他还会继续训练；但同时，商业方面的事情我可以做。大家可以合作得很好，既不影响训练，也不影响体育明星表现他们的附加价值。532的分配比例很好。现在，这方面造成的压力只能靠田亮自己去承担，他跟体育部门沟通。对不起，我帮不了他。
《风采》：田亮在2004年12月底归队前还有哪些安排？
刘韬：我们现在正谈四五家大品牌，像康师傅、喜之郎、宝洁，请田亮做广告。田亮还会完成他的第一本写真集。
《风采》：从国际来看，许多体育经纪人都被体育明星叫做“吸血鬼”，你从他们身上没有吸过血？
刘韬：我不是吸血鬼，我说过了。你可以问问他们我是不是。我们是朋友、兄弟、一家人。大家都有选择权，如果我是，他们怎么还会跟我？我所谓的“过人之处”其实就这么简单。
上一页
