新浪网友：随口一说

　　我个人觉得，我们应该尊重同性恋的选择权，这是一个文明社会的必备素质。但是，尊重归尊重，这只是反映了社会的宽容与理解。如果非要用法律的形式来为同性恋佐证不可，那就走得有点儿远了。

　　同性恋不是病态，但也不是常态。这是一种中性的理解。即使在美国、西欧，公众对同性恋的态度也只是停留在不排斥这个层面上。从情感角度来看，我们不应该怀疑同性恋者之间会有真爱，甚至从某种意义说，这种爱因为把爱情与友情混杂在一起，反而显得更丰富。但法律是全社会的游戏规则，它不可避免地要把绝大多数人的意志反映出来，在这个前提下，才会考虑保护少数人的权益。此外，法律除了规范和约束，也有引导人们行为方式的义务，这是法律的严肃所在。有些国家虽然对同性恋提供了相应的法律保护，但一是用词含糊，二是不敢上升至婚姻的高度。

　　我国的情况更为复杂。一方面，民族的传统道德观接受不了同性恋，另一方面，同性恋不仅普通存在，而且人数有增多的趋势。因此，同性恋在中国是一种既不合法又不违法的尴尬现状。从可预见的未来看，这种情况不会轻易更改。这次精神病学新标准虽然把同性恋从病态里划出去，但自然科学和人文科学如实吻合成交集，路还长得很。

　　我想，自己身边可能有同性恋者，他们的素质可能比我高，对社会的贡献可能比我大。但他们不敢暴露身份，怕被受到排斥，这种痛苦需要唤起异性恋的反思：我们应该以什么标准判断一个人？同性恋会不会对社会造成实质危害？同性恋的法律身份应该定位在哪里？这些问题可能没有标准答案，但有一点是明确的——无论异性恋还是同性恋，在做人的资格上是平等的。

　　不可否认，同性恋的滥交现象相对而言要普遍，但这似乎并非同性恋者本身的过错。如果没有法律、婚姻观以及传统道德观的约束，异性恋照样会陷入滥交的泥潭。遗憾的是，同性恋连这些约束(如同性婚姻)都无法得到，这不得不说是全社会的难堪。人类社会本来就是个矛盾体，如果异性恋和同性恋能保持一种默契，各行其事，未必不是件好事。这种设想会是梦想吗？

　　声明：本文提交者发言纯属个人意见，与本网站立场无关。