新浪网友：老狐狸4979

　　一、进入同志领域

　　当初我到美国读书，目的简单而明确，就是要见识一下在中国见识不到的，学一些在国内学不到的东西。道理很简单，在中国都能学，我费那么大劲跑美国去干什么。

　　美国大学的课程编排，一般用学科名加数字的方式，比如Mathematics302，English151等。100以下的大概都是预科吧，就没有学分了。数字越大，等级越高，从数字就可以看出那是大学低年纪、高年级、还是研究生读的课程，当然你也可以根据自己的能力选。

　　拿着一本厚厚的选课手册，发现有一门课是以GLBT命名的，一打听，原来是关于男同性爱(Gay)、女同性爱(Lesbian)、双性爱(Bisexual)和变性(Transgender)。上帝！在中国的大学里，不要说专门研究他们的课程了，就连公开的讨论在当时也是禁忌。鸵鸟嘛，眼不见心不烦，不谈论也就落个耳根清净，似乎世界上便不存在这档子事了。不是吗，直到现在，有些人还以为中国以前没有同性爱，那是“引进”的西方腐朽。

　　总之，惊讶、甚至是震惊之余，竟然升起了一股豪情。选！中国的大学里可绝对学不到！这下回国，至少有一个题目，可以侃得那帮老哥们一楞一楞的。

　　二、同性爱的PC

　　美国讲究PC(政治正确性，Political Correctness)，这是我在这门课里学会的第一件事。

　　首先是称呼用词。描述同性爱的词很多，但他们都不够“学术上的严谨性”，或者是因科学界的认识有了改变而成为错误。例如，民间的用词不计其数，但科学界历史上一直用homosexual。由于这个词是源自精神病学的术语，而现在同性爱早已不再被认为是病，所以，用“homo”就有点没文化，甚至会让人觉得offence(受到冒犯)。总之，绝不PC了。特别有趣的是，异性爱(heterosexual)这一名词，在民间也有被“直人”(straight)取代的趋势，就是始终没明白为什么用“直”来称呼异性爱。

　　细心的人一定会注意到，我用的词是“同性爱”而不是“同性恋”，是“性指向”而不是“性取向”。也许这就是“严格的学术训练”的结果。因为“取向”带有某种暗示，似乎这是一个可以主观选择、取舍的东西，而“指向”则只是描述一个客观事实，不带任何主观判断。这就叫学术严谨(老师就这么说，不是我想在这里得意)。

　　课堂上，老师会邀请社会各界，支持的，反对的，宽容的，无所谓的，各种观点的人来讨论。记得一位激烈反对同性爱的教会人士，发言时首先征求意见，问大家接受他用什么词称呼同性爱者。他担心自己用的词可能不被接受，不PC。

　　好玩的是，激进的同性爱权利活动分子不要别人的支持。你支持一个人吃饭吗？荒唐吧。同性爱本来就是一件正常、平常的事，要你支持岂不是奇怪。宽容，那更是异性爱者居高临下的傲慢了，简直是侮辱。

　　某些网友确实让人感慨。他们对自己根本不知道不了解的事情也可以大加鞭挞，仅仅因为他感到“恶心”，便傲慢地以为自己有权对任何事情作道德审判。他们离民主社会对个人的基本素质要求都差得实在太远。

　　三、没有结论，只有问题

　　我以前真的很无知，不过也很无辜，因为在国内的时候，我一方面没有关心这个领域，另一方面，即便关心也得不到什么信息。

　　这门课，严格说应该属于社会学范畴，它研究同性爱亚文化本身，也(甚至是“更”)研究主流社会对同性爱的态度，不同的族群、宗教、阶级、性别对待同性爱的差异。

　　却原来，同性爱是人类的一种固定现象。从科学的角度，很自然的便产生了一个问题：为什么？既然它在不同的历史时期、不同的文化环境、不同的种族、不同的社会阶层里都有发生，这里面有没有什么共性？因为单因素的“成长背景”理论在事实面前显然不能解释同性爱的成因。

　　当生物人类学家在哺乳动物中也发现了同性性行为时，事情似乎变得更简单，同时也更复杂了。

　　不论东西方社会，历史上都经历过残酷迫害同性爱者的黑暗时期。不仅是中世纪的欧洲，今天的某些穆斯林国家，仍然将同性爱者用火烧死。在纳粹德国，同性爱者的遭遇比犹太人还不如，遗憾的是这一点至今还不为广大民众知晓。在中国，1957年以后，连人的“思想一闪念”都试图控制，何况行动？可是，不论在什么情况下，同性爱都令人震惊地存在，最多是由于社会的摧残而进入地下。自然地，这又产生了另一个问题：是什么使得他们不屈不挠，甚至不惜以生命为代价，而不“放弃”自己不被主流社会所容的特性？

　　实际上，许多同性爱者真心尝试过多种不同的“疗法”，甚至是令人难以忍受的电疗，可都不能“矫正”他们的性指向。美国医学界正是在无数的案例面前，被迫放弃“治疗”同性爱的。

　　他们真的可以选择吗？

　　如果个人主观上不能选择，又怎能将其归入道德范畴？

　　如果不属于道德范畴，我们又如何对其进行道德批判？

　　或许，我们都对常态的花有了基本的概念。虽然如此，当我们知道原来还有黑色的花，还有长得象一片叶子甚至象一条根茎的花时，请不要轻易就否定它们也是花，即便我们从未见过。

　　所以，同性爱权利运动中有一句宣传口号：异性爱不是正常，它只是更通常(Heterosexual is not normal. It’s just common.)（未完待续）

　　声明：本文提交者发言纯属个人意见，与本网站立场无关。