新浪网友：萧强

　　先应该回忆一个事实，以揭露地下群落而著称的著名“专家”方刚先生因为暴露别人的同性恋隐私而被告上法庭。虽然这个案子最后一庭外和解的方式获得解决，但是将这个事情作为一个典型的个案来分析是非常有意义的。

　　也就是说，在当前的一个环境和舆论背景下，保护隐私是非常重要的。同性恋尽管已经被世界精神病大会从精神疾患中彻底清除，但是由于传统的影响，同性恋依然是一个非常敏感的话题。尽管从潜意识里看，人们已经不再把同性恋当作一种罪恶来看。显然在论证这个问题的时候，我们应该把梵蒂冈、犹太民族除外，这是因为上述两个群体直到今天还认为同性恋是一种非常的罪恶(有意思的是据称反对同性恋最力的一个教皇居然今天被认为是有同性恋嫌疑的)。

　　毛宁被刺，引起强烈的关注这是非常可以理解的，因为据我所知如果一个公众人物不被别人重视，那么这个公众人物只能是所谓的公众人物。但是到了后来沸沸扬扬又要传说他是一个同性恋，我觉得就有些话想要说了。我的理解是毛宁是不是一个同性恋，这根本无关紧要，因为这是他自己的事情，与别人没有关系。

　　我曾经听说过将同性恋看作是社会丑恶现象、道德沦丧的说法，在比如来还高500个果位的李洪志那里，同性恋和杀人放火一样属于不能返回六道轮回的现象。对此我无话可说，因为我有一个同性恋的朋友，他既不让人觉得可恶，也不让人觉得恶心，很不错的一个人，让他万劫不复，我觉得有一些残忍。他所以成长为一个同性恋既不是他父母的意愿，也不是他自己的决定，而是一种际遇。所以我不认为这是他本人道德上的问题。

　　更重要的在于同性恋者要遇到比常人更不利的生存环境，对于一个在典型的传统国度内成长的人来讲，我以为这将是一个致命的伤害。所以，一个人是否是同性恋不应该纳入公众注意的范围之内。因为这既是对人性的尊重，同时也是善行的勃发。

　　李银河博士在谈到同性恋问题的时候有一个巧妙的比喻，她说同性恋者好像是使用左手吃饭的人。虽然我本人就是一个使用左手的人，但是我不认为这样的类比有什么不妥当的。因为我的经历、环境、理解决定了我的这种认识。

　　当然同性恋者像其他人群一样有一些负面的现象，比如说对伴侣不忠诚，喜新厌旧、性伴侣过多等等，这些都可以说是思想或者是道德问题。这些应该有一些具体的人来负责，而不能让全体的同性恋者来为此负责。

　　所以，我的答案就是对毛宁事件的关注更多的应该是被刺事件本身引发的安全意识而不应该是隐私的被揭露。

　　我的建议是，鉴于同性恋问题已经摆在了桌面上，所以立法部门应该好好想一下关于这方面的问题；研究人员也应该把它作为一个重要的科学问题，进而采取一种更富现代精神的科学态度；我们，这些平凡的我们也应该注意，不要把同性恋当作一种非常遥远的东西来看待，也许潜意识里你就是，也许你的朋友、亲人就是，也许你就会遇到这样的一个人，你应该多想想怎么办。这是非常重要的。在注意这些问题的时候，千万要以一种理性的态度来对待。

　　本作品版权归新浪网与文章作者共同拥有。如需转载，请与新浪网联系。

    手机短信传送天气预报、演出信息、彩票号码