演出合同无效屠洪纲方舒“违约”案澄清_娱乐_生活空间

新浪首页 >生活空间 >娱乐 >生活时报 > 新闻报道

演出合同无效屠洪纲方舒“违约”案澄清

http://www.sina.com.cn 1999年12月15日 09:58 生活时报

　　本报北京12月14日讯（记者林靖黄立群）屠洪纲、方舒夫妇被诉违约一案今天在宣武区法院有了初步结果，由于法院认定北京中视电视信息中心与屠、方二人的演出合同无效，从而使二人不必再担“违约”的“罪名”，而只需返还4.5万元的演出费。

　　1997年5月，中视电视信息中心与屠洪纲、方舒夫妇签订了演出合同，并于6月2日给付二人演出费4.5 万元，屠洪纲当时开了收据。由于演出因故取消，双方于6月25日在原合同书上重新签约，并将已支付给二人的4．5万元作为下次演出的定金，同时约定下次演出须提前10天通知对方。今年4月，中视电视信息中心让一位演员打电话通知屠洪纲，请他们夫妇二人参加湖北黄石的演出活动，但二人因另有演出安排未能参加。中视电视信息中心遂以违约为由将屠、方二人告上法庭，双倍索赔9万元。

　　但法院查明，原告中视电视信息中心的营业执照经营范围内并没有组织演出一项，又缺少文化娱乐经营许可证，因而不具有签订演出合同的合法主体资格，双方签订的合同无效，因无效合同取得的财产应当返还。由此，法院判决屠洪纲返还4．5万元演出费，而原告中视电视信息中心承担全部诉讼费。

　　宣判后，屠洪纲、方舒的代理律师感叹：这件事对演员们来说是个教训，跟演出公司签订演出合同必须看对方的资格，否则发生纠纷也得不到法律的保护。

　　至于是否上诉，她表示待回去与屠、方商量后再定。

新浪首页 >生活空间 >娱乐 >生活时报 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息


			演出合同无效屠洪纲方舒“违约”案澄清 http://www.sina.com.cn 1999年12月15日 09:58 生活时报　　本报北京12月14日讯（记者林靖黄立群）屠洪纲、方舒夫妇被诉违约一案今天在宣武区法院有了初步结果，由于法院认定北京中视电视信息中心与屠、方二人的演出合同无效，从而使二人不必再担“违约”的“罪名”，而只需返还4.5万元的演出费。　　1997年5月，中视电视信息中心与屠洪纲、方舒夫妇签订了演出合同，并于6月2日给付二人演出费4.5 万元，屠洪纲当时开了收据。由于演出因故取消，双方于6月25日在原合同书上重新签约，并将已支付给二人的4．5万元作为下次演出的定金，同时约定下次演出须提前10天通知对方。今年4月，中视电视信息中心让一位演员打电话通知屠洪纲，请他们夫妇二人参加湖北黄石的演出活动，但二人因另有演出安排未能参加。中视电视信息中心遂以违约为由将屠、方二人告上法庭，双倍索赔9万元。　　但法院查明，原告中视电视信息中心的营业执照经营范围内并没有组织演出一项，又缺少文化娱乐经营许可证，因而不具有签订演出合同的合法主体资格，双方签订的合同无效，因无效合同取得的财产应当返还。由此，法院判决屠洪纲返还4．5万元演出费，而原告中视电视信息中心承担全部诉讼费。　　宣判后，屠洪纲、方舒的代理律师感叹：这件事对演员们来说是个教训，跟演出公司签订演出合同必须看对方的资格，否则发生纠纷也得不到法律的保护。　　至于是否上诉，她表示待回去与屠、方商量后再定。

新浪首页 >生活空间 >娱乐 >生活时报 > 新闻报道