谈影片《GO》_网络原创文学_生活空间

新浪首页 >生活空间 >网络原创文学 >新浪生活 > 新闻报道

谈影片《GO》

新浪网网友 mountainwatch http://www.sina.com.cn 1999年9月16日 15:15 新浪生活

　　前段时间花园里讨论过影片“GO”，上周末第二次看了此片(这次是看DVD)，也想谈谈自己的看法。

　　此片实际上是由四条人物互相关联，在时间地点上互相交错的故事线索(storyline)组成。第一条 st oryline 就引出了影片中的三个主要人物： Simon, Claire 和Ronna (Desmond A skew, Katie Holmes and Sarah Polley)。他们三人都是超市的营业员。Simon 常利用工作之便，向顾客贩卖毒品。圣诞节Simon要去拉斯维加斯，就跟Ronna换班。Ronna便联系上了向Si mon购买毒品的Adam 和 Zach(Scott Wofl and Jay Mohr)，为了捞点钱，她挺而走险，找到了向Simon提供毒品货源的毒贩。谁知事情弄砸了，她因欺骗了毒贩而被毒贩追杀。

　　第二条storyline描述了Simon与三个朋友去拉斯维加斯，在那到处闯祸，被人一直追杀到LA。

　　第三条storyline讲的是企图向Ronna购买毒品的Adam和Zach,原本是肥皂剧演员，也是一对同性恋者。他们终于发现原来他们一直都在互相欺骗。最后，阴差阳错，他们开着小跑车撞倒了正遭到毒贩追杀的Ronna 。

　　最后一条storyline讲述Ronna的好朋友Claire, 在晚会上发现她的朋友们都不见了，只好孤零零地走回家，却在咖啡馆里碰上了追杀过Ronna的毒贩。孤独感使他们相互靠近，最后一起回到毒贩的家，却没想到从拉斯维加斯来追杀Simon的人正在家里等着毒贩...

　　这种片中人物相互关联，故事情节朝不同方向发展，却在地点上相互交叉，时间上交错跳跃的描述手法，在英文中被称为“circular narrative”。这种方式似曾相识...对了，咱们至少在“Pulp Fictio n”里见识过，there we GO!

　　此片编剧独特巧妙，没有留下丝毫“制造悬念”的痕迹，也没有夸张地渲染悬念的气氛，情节的发展却令人难以预料，也常常使人吃惊。这种剧情的编排设计仿佛在哪儿见过...对了，咱们至少在“Pulp Fiction”见识过， there we GO again!

　　此片没有特别去塑造一两个中心人物，以社会主流的文化观念或意识形态明里暗里地给他们定了基调，而是让观众以自己的价值观来评判影片中各主要人物的思想和行为，是好是坏，是富有冒险精神还是尽干蠢事，全凭观众自己论断，影片没有回答，甚至没有暗示。这种手段好像也不陌生...对了，咱们至少在“Pulp Fiction”里见识过， th ere we GO, all the way!

　　这样看来，“GO”并非创新之作，说其模仿“Pulp Fiction”也许太过份了，但说其深受“Pul p Fiction”的影响应该可以令人接受了吧？

　　有一点“GO”做的比“Pulp Fiction”高明，就是剧情编排比“Pulp Fiction”更紧凑，也更合理。

　　有一点“GO”做的至少跟“Pulp Fiction”一样好，就是影片的快节奏和苦涩的幽默。

　　还有一点“GO”做的像“Pulp Fiction”一样令许多人不喜欢，就是影片中充斥着drug us e, nudity and violence。

　　此片的票房收入很令人失望，我想主要原因可能是演员的知名度都不高。

　　其时此片中主要演员的表演都很精彩，尤其是扮演Ronna的katie, 表演得相当出色，让我们在Ron na的身上，看到一个失落的女孩的形像：她疲惫不堪，粗鲁大胆，聪明坚韧，富有冒险精神却在干着蠢事(我个人的观感, 许多人的看法刚好跟我相反)。其他如Sarah Polley, Jay Mohr，也都表演得很出色。

　　Photograhy 也很不错，影片背景偏暗(当然不像“DARK CITY”或 “BLADE RUNN ER”那样令人窒息的暗)，有些地方在突出主要人物的特写时，背景便变得模糊了，仿佛焦距没有对准。我不知道这是 DVD transfer 的问题还是影片本身的问题，也许是导演故意要这么做的。

　　DVD transfer 相当不错，我看不到任何digital artifacts。色彩均匀逼真，图像清晰细致。我注意到有两处稍为明快的镜头(在拉斯维加斯的旅馆里)图像比较“软”(not sharp)，不过总的来说，无碍大局。

　　音响我也很满意。因为不是真正的“action”电影，所以不要指望有许多“surround sound activity”。在俱乐部舞会上，subwoofer 用得相当出色。偶尔也有枪声和汽车追逐声从背后喇叭传来。中间喇叭的人物对话非常清楚，也能感受到背景音乐和对话之间的分离空间。

　　打分： ***** = Chinese husband

　　* = American wife

　　The storyline ****

　　The performance: ****

　　The video quality ***

　　The audio Quality ***

　　Total: *** 1/2

新浪首页 >生活空间 >网络原创文学 >新浪生活 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息


			谈影片《GO》新浪网网友 mountainwatch http://www.sina.com.cn 1999年9月16日 15:15 新浪生活　　前段时间花园里讨论过影片“GO”，上周末第二次看了此片(这次是看DVD)，也想谈谈自己的看法。　　此片实际上是由四条人物互相关联，在时间地点上互相交错的故事线索(storyline)组成。第一条 st oryline 就引出了影片中的三个主要人物： Simon, Claire 和Ronna (Desmond A skew, Katie Holmes and Sarah Polley)。他们三人都是超市的营业员。Simon 常利用工作之便，向顾客贩卖毒品。圣诞节Simon要去拉斯维加斯，就跟Ronna换班。Ronna便联系上了向Si mon购买毒品的Adam 和 Zach(Scott Wofl and Jay Mohr)，为了捞点钱，她挺而走险，找到了向Simon提供毒品货源的毒贩。谁知事情弄砸了，她因欺骗了毒贩而被毒贩追杀。　　第二条storyline描述了Simon与三个朋友去拉斯维加斯，在那到处闯祸，被人一直追杀到LA。　　第三条storyline讲的是企图向Ronna购买毒品的Adam和Zach,原本是肥皂剧演员，也是一对同性恋者。他们终于发现原来他们一直都在互相欺骗。最后，阴差阳错，他们开着小跑车撞倒了正遭到毒贩追杀的Ronna 。　　最后一条storyline讲述Ronna的好朋友Claire, 在晚会上发现她的朋友们都不见了，只好孤零零地走回家，却在咖啡馆里碰上了追杀过Ronna的毒贩。孤独感使他们相互靠近，最后一起回到毒贩的家，却没想到从拉斯维加斯来追杀Simon的人正在家里等着毒贩... 　　这种片中人物相互关联，故事情节朝不同方向发展，却在地点上相互交叉，时间上交错跳跃的描述手法，在英文中被称为“circular narrative”。这种方式似曾相识...对了，咱们至少在“Pulp Fictio n”里见识过，there we GO! 　　此片编剧独特巧妙，没有留下丝毫“制造悬念”的痕迹，也没有夸张地渲染悬念的气氛，情节的发展却令人难以预料，也常常使人吃惊。这种剧情的编排设计仿佛在哪儿见过...对了，咱们至少在“Pulp Fiction”见识过， there we GO again! 　　此片没有特别去塑造一两个中心人物，以社会主流的文化观念或意识形态明里暗里地给他们定了基调，而是让观众以自己的价值观来评判影片中各主要人物的思想和行为，是好是坏，是富有冒险精神还是尽干蠢事，全凭观众自己论断，影片没有回答，甚至没有暗示。这种手段好像也不陌生...对了，咱们至少在“Pulp Fiction”里见识过， th ere we GO, all the way! 　　这样看来，“GO”并非创新之作，说其模仿“Pulp Fiction”也许太过份了，但说其深受“Pul p Fiction”的影响应该可以令人接受了吧？　　有一点“GO”做的比“Pulp Fiction”高明，就是剧情编排比“Pulp Fiction”更紧凑，也更合理。　　有一点“GO”做的至少跟“Pulp Fiction”一样好，就是影片的快节奏和苦涩的幽默。　　还有一点“GO”做的像“Pulp Fiction”一样令许多人不喜欢，就是影片中充斥着drug us e, nudity and violence。　　此片的票房收入很令人失望，我想主要原因可能是演员的知名度都不高。　　其时此片中主要演员的表演都很精彩，尤其是扮演Ronna的katie, 表演得相当出色，让我们在Ron na的身上，看到一个失落的女孩的形像：她疲惫不堪，粗鲁大胆，聪明坚韧，富有冒险精神却在干着蠢事(我个人的观感, 许多人的看法刚好跟我相反)。其他如Sarah Polley, Jay Mohr，也都表演得很出色。　　Photograhy 也很不错，影片背景偏暗(当然不像“DARK CITY”或 “BLADE RUNN ER”那样令人窒息的暗)，有些地方在突出主要人物的特写时，背景便变得模糊了，仿佛焦距没有对准。我不知道这是 DVD transfer 的问题还是影片本身的问题，也许是导演故意要这么做的。　　DVD transfer 相当不错，我看不到任何digital artifacts。色彩均匀逼真，图像清晰细致。我注意到有两处稍为明快的镜头(在拉斯维加斯的旅馆里)图像比较“软”(not sharp)，不过总的来说，无碍大局。　　音响我也很满意。因为不是真正的“action”电影，所以不要指望有许多“surround sound activity”。在俱乐部舞会上，subwoofer 用得相当出色。偶尔也有枪声和汽车追逐声从背后喇叭传来。中间喇叭的人物对话非常清楚，也能感受到背景音乐和对话之间的分离空间。　　打分： ***** = Chinese husband 　　* = American wife 　　The storyline ** 　　The performance: 　　The video quality * 　　The audio Quality * 　　Total: * 1/2

新浪首页 >生活空间 >网络原创文学 >新浪生活 > 新闻报道