文艺评奖究竟为何圈内外人士提出质疑_文化艺术_生活空间

新浪首页 >生活空间 >文化艺术 >扬子晚报 > 新闻报道

文艺评奖究竟为何圈内外人士提出质疑

http://www.sina.com.cn 1999年11月23日 14:13 扬子晚报

　　近期中国电影百花奖中一些奖项的产生，再次受到了诸多人士的质疑。记者就此问题采访部分圈内外人士时，大多数人都坦率地发表了自己的意见。

　　顾晓鸣（复旦大学历史系教授）：我认为，现在影视类、艺术类评奖活动，整个地脱离市场的检验，脱离广大观众的鉴赏，更重要的是背离了创新机制。影视类评奖，老百姓已不关心，关心的仅仅是少数获奖人而已。对他们而言，评奖只与个人升迁、评职称、捞好处有关系。在这样一种评奖机制下，社会上出现电影没放照样可以评上奖项；花了几十万元甚至更多，上演了一部戏只演几场即束之高阁，演出即是为了评奖；除了营私舞弊的情况外，摆摆平，撒撒胡椒面也是目前评奖中常有的事。评奖系统脱离了艺术创作的生产过程、观赏过程，更严重的是背离了艺术的创新机制。所以我认为，很有必要对现在的评奖机制加以改革，不然的话，这样的评奖说穿了没多大意思。

　　梅朵（影视评论家）：现在常有一些不正常的因素来干扰评奖；包括专家评奖的奖项，也并不一定能充分反映专家意见，这对影视艺术发展很不利，模糊了影视艺术发展的方向。如果有可能的话，媒体应当对评奖中丑恶现象加以调查，作更为深刻的揭露。这是舆论的责任，媒体的良知。

　　焦晃（表演艺术家）：现在影视艺术类评奖，常常有人做手脚，这种不正常的现象得不到有效的遏制。奖项评比过程中的种种丑恶现象，影响了奖项的权威性，使奖项的含金量降低，完全混淆了文化的价值，简直是反文化的行为。这样的评奖，对真正优秀的艺术不是鼓励，而是亵渎；对真正优秀的人才不是激励，而且埋葬。每次评奖，花了大量钱财，劳民伤财又伤人心，这样的评奖有什么意义？！明廉

新浪首页 >生活空间 >文化艺术 >扬子晚报 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息


			文艺评奖究竟为何圈内外人士提出质疑 http://www.sina.com.cn 1999年11月23日 14:13 扬子晚报　　近期中国电影百花奖中一些奖项的产生，再次受到了诸多人士的质疑。记者就此问题采访部分圈内外人士时，大多数人都坦率地发表了自己的意见。　　顾晓鸣（复旦大学历史系教授）：我认为，现在影视类、艺术类评奖活动，整个地脱离市场的检验，脱离广大观众的鉴赏，更重要的是背离了创新机制。影视类评奖，老百姓已不关心，关心的仅仅是少数获奖人而已。对他们而言，评奖只与个人升迁、评职称、捞好处有关系。在这样一种评奖机制下，社会上出现电影没放照样可以评上奖项；花了几十万元甚至更多，上演了一部戏只演几场即束之高阁，演出即是为了评奖；除了营私舞弊的情况外，摆摆平，撒撒胡椒面也是目前评奖中常有的事。评奖系统脱离了艺术创作的生产过程、观赏过程，更严重的是背离了艺术的创新机制。所以我认为，很有必要对现在的评奖机制加以改革，不然的话，这样的评奖说穿了没多大意思。　　梅朵（影视评论家）：现在常有一些不正常的因素来干扰评奖；包括专家评奖的奖项，也并不一定能充分反映专家意见，这对影视艺术发展很不利，模糊了影视艺术发展的方向。如果有可能的话，媒体应当对评奖中丑恶现象加以调查，作更为深刻的揭露。这是舆论的责任，媒体的良知。　　焦晃（表演艺术家）：现在影视艺术类评奖，常常有人做手脚，这种不正常的现象得不到有效的遏制。奖项评比过程中的种种丑恶现象，影响了奖项的权威性，使奖项的含金量降低，完全混淆了文化的价值，简直是反文化的行为。这样的评奖，对真正优秀的艺术不是鼓励，而是亵渎；对真正优秀的人才不是激励，而且埋葬。每次评奖，花了大量钱财，劳民伤财又伤人心，这样的评奖有什么意义？！明廉

新浪首页 >生活空间 >文化艺术 >扬子晚报 > 新闻报道