 |  |
 |
|
|
| 新浪首页 >生活空间 >文化艺术 >扬子晚报 > 新闻报道 |
 |
http://www.sina.com.cn 1999年8月26日 14:00 扬子晚报 绍兴讯 30年代英国汉学家阿瑟-韦利首次提出《金瓶梅》作者是徐渭这一说法，在60多年后的今天却被绍 兴文理学院讲师潘承玉新近出版的《金瓶梅新证》给证实了。 潘承玉的《金瓶梅新证》首先从时代背景推断《金瓶梅》成书时代为明嘉靖末延续至万历十七年稍后，而这正与 徐渭的生活时代相吻合。接着，作者从地理原型、风俗、方言等诸角度多层面首次揭示了小说和绍兴文化的深刻联系，考证了 《金瓶梅》早期抄本的流传线索，将其源头追溯至翰林院编修陶望龄。根据《金瓶梅》是一部“借宋喻明”、“借蔡讽严（嵩 ）”之作的定论，指出当时正是绍兴形成了全国第一个反严潮流，披露了徐渭与陶望龄以及沈炼为代表的一大批“反严乡贤” 鲜为人知的史实，从沈炼正是被严迫害致死，断言“徐渭因感于乡风并激于沈炼的冤死而写《金瓶梅》”。然后，作者又考证 了徐渭在晚年曾暗示过他花40年心血而完成了一部长篇小说。而《金瓶梅》的措词用语、文风都与徐渭十分吻合。另外，从 作者写作《金瓶梅》的特殊心态，也跟徐渭的遭际一脉相承。（钟黎明也林）  |
|||
| 新浪首页 >生活空间 >文化艺术 >扬子晚报 > 新闻报道 | ||||