有机美容品 是否一个骗钱的噱头(组图)(2)

　　在美国， 著名的Food and DrugAdministration (FDA) 曾尝试规限美容及化妆品上引述“天然”字眼。结果，跟不少制造商闹上法庭，最后惨败收场，原因是无权监管产品的推广策略。不过在业内人士看来，不应一味责怪厂商的故弄玄虚，消费者爱将对有机食品的要求同样加诸有机美容上，却只接受食品在冰箱内保存期为2 周的事实，而要求美容品的保质期至少在半年以上，如果刻意去强调100% 有机，最终的结果将导致有机美容的选择越来越少。

　　“植物美容”≠“有机美容”

　　“植物美容”最早由Sisley 在1976年提出，率先有了将植物成分和植物精油运用在美容品中的大胆想法，并研究最适合的植物用量和植物成分之间的搭配组合开启了一个美容新纪元。由于有机美容的原料也以植物为主，导致在不少人眼中，将有机与植物画上等号，但“植物”或“天然”字样，通常指含有植物成分，或者指没有进行过动物试验的产品，而经过高认证标准的有机保养品则要求：

　　所含的植物成分必须从有机植物中提取。有机植物是指在未受任何有毒物质或金属污染的有机环境中，不用化学合成肥料、农药、杀虫剂、抗菌素及荷尔蒙种植的植物；

　　产品中不能添加人工香料、色素及其他化学成分，其中所添加的防腐剂及表面活性剂都须受到严格限制；

　　在生产过程中，不能使用动物做实验，不能利用放射线杀菌；

　　产品的外包装上必须标明产品所属成分，并有专业认证机构认证标志。

　　若单纯提供“有机”与“非有机”美容产品作为选择，我们的确更易倾向有机产品，但实际状况，却还根据自身需求而定，有机代表着更天然的成分，而非有机却能给皮肤带了更明显的改善和转机。有机产品倡导的以尊重自然环境、追求安全单纯及重视皮肤健康的概念为出发点，倡导个人健康也十分着重于地球环境的健康，不做动物性实验，提倡公平贸易等，才是重点所在。若一面选用有机保养品，一面夜夜笙歌，任何形式的保养也显得意义全无了。