人与生态环境_生活电子杂志_生活空间

新浪首页 >生活空间 >生活电子杂志 >新周刊 > 新闻报道

人与生态环境

http://www.sina.com.cn 1999年10月12日 14:04 新周刊

　　如果花钱治理污染，就意味着经济增长和环保投入抵消，这是一种悖论。

　　本世纪初的一个英国记者写道：“伦敦在燃烧。”他劝人们走出房间、看看外面的天空。人们不看则已，一看吓一跳，那天空的确是一片火红，不是夕阳更不是朝霞，而是工业废气污染的“壮举”。巴黎的居民也悲哀地发现，那条曾孕育不少诗人、小说家、音乐家的赛纳河变成了臭水沟，那是工业废水的“功劳”。

　　到如今，伦敦的天空虽有点雾茫茫但已呈蓝色，巴黎塞纳河里也有了鱼虾，可轮到发展中国家哀汉了，因为那些工业污染的“景色”一古脑地由发达国家转嫁了过来。发达国家号称已进入“后工业时代”、“信息时代”，而将工业化甩给了穷国。要发展经济就得实现工业化，至少西方的经济学家是这么说的。实际上这么一样，发展中国家势必只能给西方国家“打下手”，什么脏、累、差的活儿都得接。当西方国家提出“全球环保”概念时，是站着说话不腰疼，谁转嫁污染谁就该掏环保费，天经地义。

　　美国总统对他的人民承诺，要让美国儿童能安全享用地球上的水、空气和资源，为达到这一目的可不惜使用任何政治、经济和军事手段。美国的人均资源是世界上数一数二的，但仍然要从“讨厌的”中东人那里进口石油，从中国这类发展中国家进口纺织品，从日渐缩小的亚马逊雨林地区进口木材。美国的人均物质消费是一般发展中国家的30倍，不到全球5%的人口却消耗着世界30%的能源。然而他们仍然将自己的资源深深地藏在地下。这样的国家怎有资格向别国提环保要求？

　　同样，日本是一个森林覆盖率达到65%的国家，却要从覆盖率只有13%的中国进口一次性筷子。羊绒是中国出口创汇的主要产品之一，但产绒的黄羊性喜啃食草根，放养黄羊等于对摹进行掠夺性经营，西方人将暖洋洋的羊绒穿在身上时，可不管你什么环保不环保。

　　中国地大物博，事实上是地大物“北，多数资源按人均一平摊我们只能排在世界的末尾。我们留给子孙的家底越来越少。请看看我们的环境公报（1998年）：水土流失、沙漠化、草地退化现象并未得到遏制，这一年发生了历史上罕见的洪水、赤潮和沙暴等灾害。某报曾并非耸人听闻地称“沙漠距北京城只有零公里”。

　　污染、水短缺现象日益严重。七大水系均受到不同程度的污染，按污染程度排名依次是：辽河、海河、淮河、黄河、松花江、珠江和长江，湖泊均为中度污染。主要污染源是农用化肥、农药的大量使用和工业废水。与此同时，各大北方城市水短缺现象日益严重，中国500多城市中有300座被联合国列为缺水城。城市地下水的过度开采形成大大小小的地下“漏斗 ”，据探测，在江南最富庶的苏州、常州、无锡一带地下已形成一个连成一片的面积为5000平方公里的“大漏斗”。而地下漏斗是地面下沉的先兆。

　　大气污染未能好转。煤烟、汽车尾气以及酸雨威胁着城市居民的日常生活，中国不少城市已经开始推广无铅汽油，但实质性的改善还有待时日，专家还告诫人们，每天下班后一定要洗澡，以冲去粘在皮肤上的有害物质。污染严惩区域路边的草坪最好不要带儿童去，因为那里的草可能吸有毒素，对儿童不利。人们正像关注天气预报一样关心城市的空气污染指数，还有垃圾、白色污染、噪音、光污染......

　　在环保上存在一种非常可悲的“马太效应”：让拥有的更加拥有，让没有的更加没有。越是发展中国家在环保上的投资越是少得可怜，通常不到GDP的1%，如果发展中国家要治理污染，达到发达国家的水平，所花费的钱至少要到其GDP 的5%，这意味着他们的经济增长和环保投入是相抵消的。这就是经济发展与环保的悖论。

新浪首页 >生活空间 >生活电子杂志 >新周刊 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息


			人与生态环境 http://www.sina.com.cn 1999年10月12日 14:04 新周刊　　如果花钱治理污染，就意味着经济增长和环保投入抵消，这是一种悖论。　　本世纪初的一个英国记者写道：“伦敦在燃烧。”他劝人们走出房间、看看外面的天空。人们不看则已，一看吓一跳，那天空的确是一片火红，不是夕阳更不是朝霞，而是工业废气污染的“壮举”。巴黎的居民也悲哀地发现，那条曾孕育不少诗人、小说家、音乐家的赛纳河变成了臭水沟，那是工业废水的“功劳”。　　到如今，伦敦的天空虽有点雾茫茫但已呈蓝色，巴黎塞纳河里也有了鱼虾，可轮到发展中国家哀汉了，因为那些工业污染的“景色”一古脑地由发达国家转嫁了过来。发达国家号称已进入“后工业时代”、“信息时代”，而将工业化甩给了穷国。要发展经济就得实现工业化，至少西方的经济学家是这么说的。实际上这么一样，发展中国家势必只能给西方国家“打下手”，什么脏、累、差的活儿都得接。当西方国家提出“全球环保”概念时，是站着说话不腰疼，谁转嫁污染谁就该掏环保费，天经地义。　　美国总统对他的人民承诺，要让美国儿童能安全享用地球上的水、空气和资源，为达到这一目的可不惜使用任何政治、经济和军事手段。美国的人均资源是世界上数一数二的，但仍然要从“讨厌的”中东人那里进口石油，从中国这类发展中国家进口纺织品，从日渐缩小的亚马逊雨林地区进口木材。美国的人均物质消费是一般发展中国家的30倍，不到全球5%的人口却消耗着世界30%的能源。然而他们仍然将自己的资源深深地藏在地下。这样的国家怎有资格向别国提环保要求？　　同样，日本是一个森林覆盖率达到65%的国家，却要从覆盖率只有13%的中国进口一次性筷子。羊绒是中国出口创汇的主要产品之一，但产绒的黄羊性喜啃食草根，放养黄羊等于对摹进行掠夺性经营，西方人将暖洋洋的羊绒穿在身上时，可不管你什么环保不环保。　　中国地大物博，事实上是地大物“北，多数资源按人均一平摊我们只能排在世界的末尾。我们留给子孙的家底越来越少。请看看我们的环境公报（1998年）：水土流失、沙漠化、草地退化现象并未得到遏制，这一年发生了历史上罕见的洪水、赤潮和沙暴等灾害。某报曾并非耸人听闻地称“沙漠距北京城只有零公里”。　　污染、水短缺现象日益严重。七大水系均受到不同程度的污染，按污染程度排名依次是：辽河、海河、淮河、黄河、松花江、珠江和长江，湖泊均为中度污染。主要污染源是农用化肥、农药的大量使用和工业废水。与此同时，各大北方城市水短缺现象日益严重，中国500多城市中有300座被联合国列为缺水城。城市地下水的过度开采形成大大小小的地下“漏斗 ”，据探测，在江南最富庶的苏州、常州、无锡一带地下已形成一个连成一片的面积为5000平方公里的“大漏斗”。而地下漏斗是地面下沉的先兆。　　大气污染未能好转。煤烟、汽车尾气以及酸雨威胁着城市居民的日常生活，中国不少城市已经开始推广无铅汽油，但实质性的改善还有待时日，专家还告诫人们，每天下班后一定要洗澡，以冲去粘在皮肤上的有害物质。污染严惩区域路边的草坪最好不要带儿童去，因为那里的草可能吸有毒素，对儿童不利。人们正像关注天气预报一样关心城市的空气污染指数，还有垃圾、白色污染、噪音、光污染...... 　　在环保上存在一种非常可悲的“马太效应”：让拥有的更加拥有，让没有的更加没有。越是发展中国家在环保上的投资越是少得可怜，通常不到GDP的1%，如果发展中国家要治理污染，达到发达国家的水平，所花费的钱至少要到其GDP 的5%，这意味着他们的经济增长和环保投入是相抵消的。这就是经济发展与环保的悖论。

新浪首页 >生活空间 >生活电子杂志 >新周刊 > 新闻报道