新浪网生活空间

  新浪首页 >生活空间 >生活电子杂志 >摄影之友 > 新闻报道
 

走出器材选择的误区一对35mm摄影器材的评论

唐磷 http://www.sina.com.cn 1999年11月17日 15:36 摄影之友

  在Internet摄影论坛上、书刊上,经常可以读到一些关于摄影器材孰优孰劣的争论,充满唇枪舌剑。有些甚 至是相当激烈和不理智的,那么,到底有什么结论吗?当然有,简单的结论是:这些争论是极为可笑和毫无意义的!

  Nikon具有优质和大量的超广角和鱼眼镜头群,这当然很好!但试着在您的摄影展览中使用超过2-3张的鱼眼 镜拍摄的透视效果极度夸张的照片看看效果如何,它无疑将破坏您整个的展示效果。Pentax只有很少的闪光灯可以选择 ,那么,从Metz甚至银燕那里购买不就得了,无论如何METZ和银燕的闪光灯都是不错的。Minolta没有像Ca non那样的1200mm/f5.6的超级镜头,这可是真的哦,问题是,您有没有或者用不用得着花费几十万元去购买它 ?相机方面除非您是一个白痴或者初学者,否则您用X-700拍摄和有F5拍摄的效果没有多大区别。

  的确,众多的体育记者使用AF性能超群的Canon白色大炮,顺便问一问,您有记者证可以随便进入那些体育场 吗?时装摄影师喜欢用Nikon,因为它拥有完美的闪光摄影系统,那么,请展示您的摄影棚给我们看看!

  所以,除非您对器材的应用是非常特定的,否则您的任何选择都不会有错误!

  镜头方面,您真的以为各个厂家的镜头产品有很大的质量差距吗?的确,Nikon有超级的高素质镜头,而其它牌 子同样也有;Minolta曾经生产了“垃圾级”的产品,而其它牌子也都有,假如我为您展示一张幻灯片,告诉您是用M inolta镜头拍摄的您会肯定相信,而实际上是由Canon镜头拍摄的,这个星球上还没有什么人能够区分这些差别。 或许您经常听到别人讲过:“看看我这张10×15cm的照片,我的某某镜头是多么的锐利,我花了10000多元才买到 它”。哦,的确引人注目,不过您可以告诉他,这么大小的照片,300元的俄罗斯镜头也可以达到相同的效果。当然,并不 是说镜头就没有区别,实际上区别还是相当大的,但是,要明白自己的用途,除非您要拍摄幻灯片,或者经常将照片放大到3 0×40cm以上,不然的话,再好的镜头又有何用!

  纽约摄影学院的老师时常会对炫耀器材的学生这样讲:哦,好器材,那么,请展示您的作品吧!

  所以,中肯的结论是:对摄影器材的选择,一旦作出决定,是没有错误而言的,任何一个厂家都有业余级的产品并也 给专业摄影师提供了选择机会,您只需要根据用途和侧重点选择配置即可。




  新浪首页 >生活空间 >生活电子杂志 >摄影之友 > 新闻报道


网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息

Copyright (C) 1999 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有 四通利方 新浪网