导读：评论家陈文茜说:“普通民众哪知道这个人的外交政策好不好,‘卖相’好才是得分关键。”在08美国大选衣装大战的尾声，我们将会看见哪种“卖相”将统治美国的主流审美。

　　大选衣装也有派系之争

　　08美国大选中的女性衣装大战，形成两大派对峙之势，一方是共和党的麦凯恩夫人和竞选助手佩林为代表的精英奢侈派，另一方是以奥巴马夫人和希拉里为代表的平价亲民派。前者将这场大选变成了炫富的派对，辛迪·麦凯恩价值30万美元的行头，和佩林15万美元的新衣柜，让民众惊呼之余不禁起了八卦之心；而奥巴马夫人和希拉里这两位律师，则显示出职业女性风范，米歇尔的平价衣裙和希拉里的柔和色套装，都更接近普通女性日常的需求，更容易被模仿和消费。

　　供观赏和供使用，哪个更有价值

　　无论是被讥讽为“草鸡变凤凰”的佩林，还是千金小姐出身，珠宝不离身的辛迪·麦凯恩，都是偶像般的人物，从相貌到穿着如同明星，让她们上时尚杂志封面，可能比站在宣传台上更合适，而这种精英主义的着装方式，也被批与麦凯恩与要求革新华盛顿格格不入。

　　相比这些和明星站在一处毫不逊色的女性，主妇们可能更喜欢平和又平价的奥巴马夫人穿衣风格--充满女人味的印花裙、简单的首饰而不是动辄珍珠钻石，平底鞋而不是充满攻击性的红色鳄鱼皮高跟鞋，便宜、顺眼、舒适是重要指标，即使是套装，也是上班白领女郎日常会穿的，上能赴厅堂下能抢出租的实用服装，而非硬梆梆的“展示材质”。

　　衣装大战只会暂停，不会结束

　　她们的战斗，是矜贵和常规的战斗，是展示和实用的战斗，是华伦天奴上衣和网购平价裙子的战斗，这战斗只要有女人存在，就永远不会停止，而且像有关时尚的一切纷争一样，永远没法确定谁错了(想想吧，现在占下风的那一方没准10年后就会风光翻身)。

　　而我们唯一能看到的短暂的胜利，全要取决于大选的结果--究竟是哪两个女人为那个男人争取到更多的支持，用珍珠或者高跟鞋带来更多关注？评论家陈文茜说:“普通民众哪知道这个人的外交政策好不好,‘卖相’好才是得分关键。”虽然不太好听，但这是大实话--在2008美国大选衣装大战的尾声，我们将会看见哪种“卖相”将统治美国的主流审美。

　　进入专题：08美国大选衣装大战