用幽默时装抵御经济寒冬

　　2009年秋冬系列的巴黎时装周好几个月之前就落幕了，它被时装专栏作家或者编辑们翻译过来，整合一新，然后“孝敬”真正的消费者。拿着那个小册子，Balenciaga还是照例精美绝伦，Lanvin亦如此，Giventhy雍容高贵，比上一季还要精彩……忽然，翻着翻着，Alexander McQueen的T台照像个冒失鬼般从一角蹦出来，那张震“寒”人心的香肠嘴接下来足够你仔细研究研究的，它实在是太像《东成西就》里梁影帝的搞笑妆容了，足足占了模特们小脸的三分之一。“坏小子”的幽默感并没有点到为止，他还将好几把雨伞架过了模特的头顶；或者将她们塑造成哥特动画片里的鸟人；抑或用保鲜膜包住她们的脑袋……

　　在经济景气的时候耍耍范儿或许还能享受到被惊为天人的待遇，但是，当其他人拼了老命飙实用的时候，这种风头未免也太不合时宜了吧！慢着，接着看下去，那个最讨顾客欢心的家伙也这么干了，没错，Marc Jacobs也在Louis Vuitton的秋冬系列中大张旗鼓地展示幽默感，这可不多见，Louis Vuitton，贵气骄奢的大姐大怎么允许头上戴着《花花公子》封面才会出现的兔耳朵？后台里，位高权重的时尚撰稿人也抛出了此类问题，Marc Jacobs耸耸肩：“令人心烦的事情难道还不够多吗？我们需要来点有趣的想法，让自己轻松下来，而那些沉稳持重的设计只会让人心情更加焦虑。”然后，在Met Gala的红毯上，便看见真

　　正的大姐大麦当娜头戴“兔耳”现身说法。次天报纸头条，纷纷对准扮嫩的麦姐开火，“她那愚蠢的品位，究竟知道不知道自己在干什么？”可事实上是，这套秋冬才会发布的行头，确实提前了几乎半年的时间就被所有人铭记心间，在畏首畏尾的“精致续集”中，它打破了沉闷，成了出其不意的焦点，和Alexander McQueen提早挤进了买家的视野。听说那位向来以华丽着装著称的Anna Dello Russo也加入了定货名单，她只是悠悠地说了句“这跟改变风格毫无关系，但这样的时候，在时装里添加些幽默的元素确实能抚掉笼罩在心情上的阴霾。”

　　喜感趣味“打败”芭比娃娃

　　艺术派时装的鼻祖Hussein Chalayan曾经说过这样的话：“如果服装在日常生活中沦为一种无聊的剧情，无论如何，你都该检讨一下自己的情趣神经是否在退化。反正是每天周而复始的功课，为什么不做好玩点呢？”在这一点上Hussein Chalayan本人倒是没有年轻的时候那么激进反叛，更早的时候，时尚不像今天这般娱乐化，人们接受不了那些稀奇古怪的东西，在保守年代，幽默感、喜感这样更深层的时装哲学只有Anna Piaggi那样的怪人才能消化，况且，那个时候，谁要了解时装的哲学？它不过是裹在肉身外的包装而已，浮浅得很。而今时不同往日，Hussein Chalayan的见地已经不再只是少数人的希冀，越来越多的设计师都在这么干，在这两季它几乎成为了一种时髦的潮流，

　　而“观众”也不再拒之于千里。时尚的地位与日俱增，人们在了解它的同时，也萌生了更多的欲望，怎么穿、穿什么沦为了外表的基础建设，它赋予一个人的含义不再浅显地只停留在“修饰”上，时装可以成为影响政治选举的因素，可以成为判断某人内在的标准之一，当然，也可以成为左右心情的晴雨表。尤其在这样一个时代，它不再用道德规范为穿衣设限；任何出位的装扮都见怪不怪。当然，这个时候，趣味、幽默便成为了比“变成芭比娃娃”更酷的“志向”。难道不是吗？从Henry Holland那些畅销得一塌糊涂的标语T恤上，早已证实了这种诉求。