你误解了爱情所以失无可失

2016年08月25日 07:59 新浪看点自媒体
微博 微信 空间 分享 添加喜爱

恋人分手了有些人可能会说我白白付出了,其实爱情中的付出或者是回报都是心甘情愿的,如果被分手,被拒绝,是不是需要想一下自己有没有值得被爱的地方呢?

  文章来源:她生活

  By 吴一涵

  “我有个朋友,他为前女友买了很多东西,分手后觉得不值,于是想要回来。甚至不断骚扰对方恐吓对方。那一瞬间,我甚至感到遇人不淑。… 当我们在谈论爱情得时候,我们到底在谈什么?”

  —— 卡佛

  在路上的我们,曾经都满怀希望又或痴痴等待,坚信彼此一定能走到一起;为了这个美好的主观性定义的“喜欢与爱”,即使在偏移的轨道中,也不惜一切尽所能地,磨圆自己的特立独行的棱角,努力使之合成一个看似更加美好的圆。

  有趣的是,在现行社会发展的逻辑上,这个原先自我选择的决策一旦得到意料之外的结果后,例如表白被拒,追求无果,疑似被当“备胎”…就会常以感情中的“受害者”、“失败者”…的结论来画上这段感情的句号。诸多曾经类似“付出”的行为,却根本不符合“付出”所被赋予的“快乐的”、“幸福的”语境。那些说着“认真你就输”,带着高冷面具的装,又或者那些说着“付出不求回报”,却还隐隐心犯疼的作,当初我们认为是挂着以爱之名的疯狂“付出”举动真的是基于爱ta吗?

  度娘百科上的[付出]词语解释:交出(款项或代价), 付出现款, 付出是一种快乐, 我们享受其中。懂得付出的人是最懂爱的人,也是最幸福的人。

  曾经的我,也是属于深信“努力就有收获”这样简单粗暴的“催眠鸡汤”即是爱的定律;就是在这样无意识的信念里几乎可以达到林黛玉式的杞人忧天:“我付出了这么多,为你改变这么多,这么爱你,你为什么不和我在一起”?!总之,曾经毫无尊严地为所谓的“爱”改变了人生原则;而后又为看似伟大的可叹的“付出”行为添上价值上的量化标签;最终,把违背了信念的结果看作他人的目光短浅与不珍惜;然后,又天真的把这份恋,归纳在老司机式的tips中:“年轻的时候总会爱上过几个人渣”又或“付出越多伤害越大”。

  像是有规律性似的,在触及到心动的一些列事件中,我们都曾质疑过自己是不是不够完美,质疑过对方那个ta是不是不爱我们,质疑过是不是感性的主动派是不是真的不适合恋爱中的形象,质疑过“付出”的是不是不够多…;然而,我们确极少质疑过“付出=回报”的爱是不是自私的,“装装高冷”的暧昧是不是自欺的,抱怨他人没有一直追求自己不真心的或者自以为是的“欲情故纵”是不是自负的。

  “感化人最要紧的就是诚。”

  —— 孙中山

  “爱是观念的东西,是客观实践的产物。我们根本上不是从观念出发,而是从客观实践出发。”

  —— 毛泽东

  多少生活中本我行我素的女孩变成“女生不要太主动”这句话的代言人?!多少男生把“没跟我在一起又接受我的付出”的女孩统称为茶类?!多少人在主观性的思想,认知,行为,决策下绘画了一副自以为,是爱的宏图?!坦荡荡的诚心虽然并不等于最后在一起,但必须是前提。喜欢就上,不喜欢就拒绝,孤独寂寞想找个人陪就直说。情感不需要美化任何以性本能和自我表白的冲动出发的动机,因为人都不傻但会装傻。例如,把出于制造更多接触的机会或以调情为目的,结果:

  — 嘿,这部电影很好看,要不我们去看看?

  — (笑)

  — 我没其他意思啦,就想请你看场电影啊

  — (苦笑)???

  说白了的话,干白了的事,出于性本能的话语并不意味毫无底线。明明就是50%的yes or no选择概率题而已,弄成疑似25%的概率这就怪不得别人了;反之,明明已有50%的几率成功,但是就算喜欢也憋着不说,非要落到得无趣的即视感,0%注定是结局。有时我常在想,那些“非主流”似的鸡汤为什么说出来就被攻击太狗血太虚伪,至少比说出虚情假意的违心要有趣吧。少点套路,多点真诚,不是不需要套路,只要真诚。即使甜言蜜语,也不一定都是虚伪的,经历给我们的不是违心的面具和焦虑多疑,是是非辨别的能力。

  在许多乌合之众的社会环境中,或许我们更需要想想凭什么恋爱中男生一定手握主动权,凭什么霸道总裁壁咚不是女生做的事,凭什么在明明也想试着了解交往的心理下,故意给出一个不易追求的高冷表情,凭什么在别人打算放弃追求的时候你却怪罪他追求时间太短不真心,凭什么把刻意的付出又为不是自己想要的结果而伤心的状况归结于太爱了?

  当你想要进一步交流的时候就上吧,考虑这么多终究也不会多扯出几个蛋来。当然,你的前提是自知之明。身材,颜值,学历,文化,背景,能力,性格;人的身上总有这么些隐形的标签君,你接受也好不接受也罢,它们还是在那里。

  那种天真烂漫傻傻地一味付出,期待总有人会懂会接受会爱自己善良的付出行为,一条筋大喊我需要的爱是“自由平等”的人儿,往往是自动忽略自己的标签,也忽略他人的标签,甚至期待总有一天会遇到跟ta自己一样善良可爱,没有心计的小幸运。是,爱需要自由需要尊重需要平等,但不是一锅粥的自由平等。人自生来不仅有人权,还有强弱者之分;真正的平等,建立在接纳和尊重自我与他人的差异这个基础上,学会上进,强者生存,这就是公平。请别忘了,动画片中,电影屏幕上,童话书里,即使灰姑娘没有强硬的背景和优等的学历,她也拥有九段身材和姣好的容颜,她也知道在心动的人面前要展现自己最优势的标签。

  “世上决没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。”

  —— 毛泽东

  一句话,总不能天真的以为一个白富美高富帅,会真的爱上里里外外上上下下都没有特点的土肥圆吧。是的,我是说,起码你要拥有一两个优质的标签,别人才会晓得你能给出什么样的爱。你是什么样的,你缺什么样的,你就会喜欢上什么样的或者更好的。

  “我爱你,如同一株从不开花,但自身隐含着花芒的植物;感谢你那那充实的确切的,带有香味的爱,自大地升起,秘密地驻进我的身体。”

  —— 帕布罗·聂鲁达

  对于那些经验总结性的好词好句好段,当然,它们出生于大多数人的爱情经历对于恋爱。既没有对错之分,也不是毫无逻辑的,由于基于每个人都有独立的个体和独立的思想,选择性本能的自我表达方式也因此多样,但必须自主;就像海明威所说,当我们在一起时,我们仍是独立的且独立于彼此;而又因为我们在一起,将永远不再孤独亦或害怕。

  或许,有爱的时候正是接纳并乐意与ta分享自我的时候;而在一个以不参杂以满足自我私欲为动机的条件下,一个忠与自我本能的坦诚相待的真心;一次次有意的精神上或者身体上的有形或者无形的付出;一种无论最后的结果是你选择了错过,还是导致了过错,都谢谢你跳进了我心的执意:当一起走到了路的尽头,回首往事,不是悔与当初充满遗憾的怒与恨,而是一路上相伴相惜弥足珍贵的情与意,或许,那时那刻才能正真羡煞旁人的说出:“我谈的这个小东西就叫爱情!” 愿人生在世终于爱与和平。

  她生活原创文章,未经许可不得转载。

  作者介绍:吴一涵,英国约克大学,社科系大三,偶尔搞搞小文艺,静止于恶趣味。

  更多精彩内容敬请关注@新浪女性(微博)

推荐阅读
聚焦
关闭评论
精彩原创+ 更多
高清视频+ 更多
潮人热议+ 更多
美图精选+ 更多
博客推荐+ 更多

庾澄庆再婚,伊能静送祝福为何引来非议?

7月30日,哈林通过经纪人正式发表声明:“本人庾澄庆与张嘉欣小姐已经公正结婚!”[详细]
庾澄庆再婚,伊能静送祝福为何引来非议?