据报道，近段时间，天津、南昌等地纷纷开设心理减负中心，其中一项业务就是对着仿真模特进行发泄，或打，或骂，直到解恨为止。对此种宣泄，人们争议颇多。赞同者有理有据，反对者慷慨激昂，可谓仁者见仁，智者见智。

　　记者来到国内率先开展“发泄场”业务的天津红桥区铃铛阁社区心理减负中心。这个中心规模不大，但设计精巧，外间桌上摆着心理测试仪，墙上贴着“莫烦恼”、“老板累”、“老人歌”等。经过一条过道进入内间，内间被隔断成五小间，其中四间有彩光、小桌、小长凳和装饰，一间条件简陋，光线很暗，有一个被打断了手臂的仿真模特。这就是被称为“发泄场”的地方了。遗憾的是，采访当天记者没有遇到来访者。但据该中心经理刘青介绍，他们接待的来访者中，白领阶层占很大比例，且男性多于女性。刘青说，按照心理学的说法，情绪是无过错的，无论是“想打人”、“想骂街”，甚至是极端恶劣情绪下萌生的“想杀人”，只要不演变成行为，就不可怕。但是这种负面情绪积累到一定程度又得不到发泄，可能会形成心理障碍而影响人们的正常生活。如果这种负面情绪能够通过摔两个杯子得到缓解，那么总比杀两个人好。

　　“从专业医生角度讲，我不赞成这样的发泄方式。”北京大学精神卫生研究所副主任医师姚贵忠认为，有情绪当然要发泄，但是通过仿真模特发泄很可能使一些人成瘾，虽然当时能减轻，但是却不能解决根本问题。心理医生通过了解病人的病情，分析病情，进而进行心理治疗来改变病人的思维乃至行为，发泄场中的心理咨询员能达到吗。姚教授认为，发泄场在日本等国风行，而我国国情不同，“发泄场”可能引发社会问题。

　　首都医科大学心理研究室主任、医学心理学教授周梅对此不置可否。她举例说：五六年前，曾有人在西山养了很多鸟、兽，让孩子们射杀这些动物，以培养他们的“勇敢”。心理学家曾对此提出异议，后来这种事情也没听说再发生。“发泄场”在国外存在这么多年，有这么强的生命力，说明它是有一定意义的。世上没有包治百病的药，也没有全方位的心理方法。不同年龄段、不同经历、不同文化层次的人，选择不同的方法。很多年轻人，思想单纯，阅历较浅，“发泄场”可能对他起作用，但是像我这个年龄段，有了一定阅历和生活经验，决不会采用这种方法。（本报记者 李曼荻）

　　《健康时报》(2001年04月05日第十六版)