最近，浙江省嵊州市农村一对年轻夫妇，来到嵊州市公证处办理了一起特殊的公证，即关于女方结扎《协议书》公证。《协议书》约定：由于要落实节育措施，由女方去做结扎；结扎后，如因男方原因导致夫妻离异，子女均与女方共同生活；现有夫妻共有房屋全部归女方所有。

　　这对夫妻，丈夫潘伟(化名)今年38岁，妻子李丽(化名)32岁，潘伟是嵊州人，常年在温州做生意。1991年3月，潘伟与温州姑娘李丽结婚，婚后生育了两个孩子。为响应国家计划生育政策，夫妻俩要落实永久性避孕措施。

　　潘伟曾说，由他去做结扎。但李丽母亲知道后不赞同，还是劝女儿去做结扎。但李丽顾虑重重，主要是看到过有女方做了结扎手术后夫妻离婚的事。后来夫妻俩商量，还是由李丽去做结扎。但是为了避免结扎后可能发生的事情，他们决定拟定一份协议书进行公证。

　　因女方做结扎并签订协议书而且办理公证，这样的新鲜事在嵊州市还是第一次碰到，得知这一消息，村民们议论纷纷。一位已经做了结扎手术的中年妇女认为这样做好，无论是对女方自己、孩子还是家庭今后的生活，都多了层保障，尤其是那些丈夫常年在外打工、做生意的家庭。有了这个协议书，不管怎样，对对方总是一种约束。

　　一位28岁的杭州女性听说此事后，认为这有点像社会上一直很有争议的婚前财产公证。这样做一方面说明夫妻之间相互并非笃信无疑；另一方面说明女方对自己的家庭、婚姻的未来信心不足。这有可能引发家庭中的信任危机，而且还可能对夫妻感情多少带来一些影响。她明确表示不赞成此举。

　　一位从事妇女问题研究的专家表示这是一件好事，这不是给双方的感情买保险。她说，人们不得不承认，感情是会随着环境、时间的变化而发生变化的。因此，在婚姻生活中，提高家庭生活的质量，能够给予家庭和谐美满的守护，这才是夫妻双方应该长远考虑的事情。从另外一个角度去衡量，这样的公证对保护妇女儿童的合法权益是有利的。

　　而一律师则认为，结扎本身是落实计划生育政策的具体措施，这是夫妻双方的一项义务，把这件事情进行公证则有悖于婚姻的本质。本来是一件理所应当的事情，现在把尽义务和某些要求与权利结合在一起，似乎不妥。

　　他的理由是，结扎是一种发生在人身体上的行为，它与一般的婚姻财产公证有着本质的区别。希望通过公证的手段来保证婚姻的稳定是不现实的，公证可能带给双方不必要的束缚。尽管这给予女方一定的安全感和稳定感，但那也不是保险箱。

　　计划生育行政部门人士则认为，对结扎进行公证是现今社会出现的新情况。这对来自农村的夫妇所做出的大胆举动，是现代人法律意识不断增强的表现，是一种超前意识。此举是女方对未来发生意外的一种应对的保护措施，这种预防行为完全是必要的，它至少可以减少今后许多不必要的纠纷。(周大立）

   订性知识短信，让你的“生活”更健康！
      点首歌送给心爱的人！1000首短信点歌通行全国！