新浪网友：隋汴

　　有那么一阵子了，开始不断地有人问我：“这么些年，还是一个人？”开始觉得有了所谓友情亲情，也不过就为了在这些人们的谈论中成为“传奇”或笑话。张爱玲把自己的书美其名曰在普通人中寻找传奇，亏得她还要巴巴地去找，她还没有觉得？最普通的事情，只要有了人看，就是所谓“传奇”了。

　　在我的眼里，那些大学里就琢磨着终身大事，一旦嫁了就忠心耿耿地“过日子”的人才配得上是传奇。她们就没有一点惶惑么？就这样把日子打发了？然后便是孩子，孩子的孩子？男人们在结婚前总还惴惴一下，和朋友去酒吧，发泄一下对“结婚”一词的困惑--是否我从此就打上商标了？是否以后“乱搞”就是要付出代价，或者代价更高而更加刺激了？是否她的孩子将万无一失地就是我的种了？这样，我还算是个“负责任”的人了吧……男人们的这些问号，看着傻，实际上是自然的。我就不信女人就没有这些惶惑，就没有一点点，从今以后，再发娇发痴发傻都是没有观众了的落寞。

　　什么都可以被矫正，难道，性的原动力是身心愉悦和生殖后代，这也可以被矫正得非“爱情”不XX？一夫一妻也好，一夫多妻也好，“不孝有三，无后为大”也好，什么都没有“动物本能”要来得简单直接，而且一语中的。我不否认“眼里心里只有你”的一对一是性交或爱情的最高境界，不过，更不应该否认的是很多人并没有到此境界就“结婚没商量”了，还有不计其数的人是在此境界事过境迁了之后跟守财奴一样守着一纸婚书来印证“处身”破得有价。这些都背离了人这种动物进行性行为的基本出发点。在宫外生殖，社会培育成为人类繁衍的新形式之后，我就不信，家庭，一夫一妻制还会是社会基本组成单位。那么，在不以生殖为目的的性行为中，为什么非得是结婚不可呢？这不是明摆的么？某些事情是不可逆的，就算有爱滋病，性自由仍然是不可逆的。中美建立战略关系不是什么大趋势，大趋势就是“一代不如一代”，日风渐下。你的儿子将比你更加性自由。这也算“传奇”？

　　单身成了一个半露不露的热门话题，让人看着着急。有什么说不出口的？不就是我们认为，在没有选择好自己孩子的抚养伙伴之前，不固定的性伙伴是比较自然的生活方式么？我们又不是进城就换人的老八路，亦不是有了孩子再包“二奶”的新权贵。我们不就是想让“结婚”这个词还原成本来意思，我们不就是没有办法下定决心，约束自己于是就不打算在表面上作约束状么？我们既不等着一纸婚书分那宝贵的一室一厅；也不等着递上结婚公证，换来F2签证；在避孕措施被强力普及的中华人民的共和国土地上，我真觉得，单身是如此地自然，而到点儿结婚才是有病！一辈子只和一位异性性交，从最开始汗流浃背地实地学习生理卫生，到最后索然无味地进入意淫貹于实淫的“中年”心态，如果你非要说这才是“正常”生活，我无话；如果你说非这样的人生不能称为健康正常的而要在全民推广，我反抗。我不打算一辈子只和一位异性性交，我也不打算顶着结婚的牌子来做这件事，所以我独身。单身可以随时方便地同居，可以在同完之后重新开始，可以理直气壮地经济独立，可以自由交往不只一位的好友，可以随时测试自己是否已经爱到了视他人(包括未出现的)如粪土的高等境界。对于我这样难于决心保证爱永远不变质的普通人来说，只有在单身状态，可以摆脱做人的两大恶心：一是既要当婊子，又要立牌坊；二是只有色心，没有色胆。这样独身的人，比在亲朋面前宣布“我决心从今以后非你不X”而实际上脑子里不时出轨的结婚人士要光明磊落吧。

　　我单身，而且，我认为，在没有真正准备好付出结婚承诺之前，无论你年纪多大，单身，比草草结婚更是常态。