我们似乎有一个传统的认定：年轻人到一定的年龄才可以去恋爱，而恋爱的目的是签合同———结婚，而结婚后就应从一而终———所谓的责任，这好像就是人生最该走的一种格式化生活。而其他的如早恋、解除婚姻等等都是不应该发生的，或曰离婚就等于不负责任等等。

　　按这个模式，与封建婚姻何异？美好的爱情和婚姻不是太沉重了吗？何为负责？婚姻是做给他人看的吗？其实幸福与否只有自己知道，不在于是否保持着婚姻。

　　读了贵报3月22日8版关于婚姻中责任与爱情的两篇讨论文章，我有着不同的看法：

　　爱情是一种美好的感觉，可以是单向的、短暂的、无奈的、脆弱的。在人生的不同阶段，爱情的指向不是惟一的，是变量。这对大多数人来说是不争的事实。许多人首次恋爱时并没有结婚这一目的，爱情就这么简单。说到爱情中的责任，则应是基于基本人权上的平等和尊重，而且不爱就是不爱，来不得欺骗。

　　婚姻则是另一回事。结婚有着各种原因，不全因为相爱；如同没离婚并不因为还有爱情一样。人首先要生存，往往需要关心、照顾、帮助、依靠等等，这些都可能导致婚姻，但内中未必有火花般的爱情，更难说永久和惟一。婚姻中有着法律和道德界定的各种责任，围城中应当遵守，但这只是对社会关系的界定，《婚姻法》是不管爱情之事的。许多人平平淡淡地走完了婚姻，可谓持之以恒，但这并不是因为什么责任，而是因为别无选择，只得如此。婚姻最重要的作用在于血统，它并不是现代社会的产物，也并不神圣，它对现代人的重要性恰恰仍在于血统，与幸福或有无爱情这类个人感觉的事无关。

　　以《廊桥遗梦》为例，摄影师与前妻因爱而结婚，但因无法总在一起生活而平和地分手，互相没有恩怨，我认为这是爱情和婚姻最文明的结局，它是人生的一段而非永远。女主人放弃了爱情而未随摄影师出走，她为别人做了一切，顾全了他人的面子、婚姻、家庭，尽到了责任，可这使她后来生活在永远的遗憾中———她无奈地放弃了自己的爱情与幸福，在永久的留恋中死去。在我们看似完美的女主人的后半生其实是悲剧式的：她理解的婚姻责任太沉重了(其实不过是闲言碎语)！她为了一个虚假的爱情婚姻而彻底放弃了自己———为婚姻而献身！难道这就是人生的追求与目的？所谓婚姻中的责任太过沉重了。

　　我认为婚姻中的责任仅限于《婚姻法》，离婚也是对生活负责的一种态度，从一而终并不意味着幸福与高尚。（北京 沈海清）