情感话题：贫穷的爱情要不要

　　-本期茶客讨论表情：60人发言

　　-姓“爱”不姓“钱”派：58.6%

　　-有情难过清贫关派：46.7%

　　-中立派：11.7%

　　姓“爱”不姓“钱”派

　　-爱情、请让金钱走开

　　　　-江若怀，男，25岁，职员

　　　　我小时家境贫寒，过惯了清贫的生活。可是我每一次回首往事，最艰苦的日子其实正是我们一家最幸福的时候。我也总是在渴望着一个唯美的爱情，两人能超脱生死、贫富的诱惑，直到天荒地老。

　　　　当爱情来到我的身边，我才明白这只是一个梦想罢了。经济的社会，金钱的时代，连感情都要用金钱来铺垫。说一百句我爱你，还不如送一套名牌内衣；写一首诗送给她，还不如请吃一次香妃烤鸡。她常问我，将来我们怎么办？我天真地说：“好也罢，坏也罢，只要我们两人在一起，这一点不会改变就可以了。”“不是的，我有许多要求你是无法做到的。”她失望地抗议着。于是，对话就这样结束。其实我心中埋藏着一个极大的理想，却从未向她说过。我只想努力去做，她只要爱我，只要有这个耐心默默地等待，我连同我的所有都终会奉献给她的。

　　　　我终于明白，这世上不虚荣的女人和不好色的男人一样稀少。我终于明白，这爱与恨、美与丑之间原来只有一纸之隔。所谓的直率，还不如说是赤裸裸的自私；所谓的气质，其实不过是虚荣与自恋的结合物。都说女人是感性的动物，可是在这现实面前，她们表现出来的却是让男人惊叹的无与伦比的理智。我终于明白，爱情是假的，婚姻才是真的。所谓爱情，不过是双方在互相索取中寻找一个平衡点。当索取停止，爱情也随之停止。总说婚姻是爱情的坟墓，却不想，要是没有婚姻，所有的爱情全都要死无葬身之地。如果泰坦尼克号平安抵岸，结局又会怎样？还好它沉没了，保存了我心中唯一的希望。

　　-清贫不是绊脚石

　　　　-毛头儿,女,29岁,美发师

　　　　我是一个普通得不能再普通的女人，我爱人是一个平常得不能再平常的男人。我们的收入不高，但感情很好，好得令许多同学、同事都羡慕得不得了。

　　　　我爱人很少有额外的钱给我买礼物，结婚时也没有钻戒，我也没有时尚的衣服、华丽的外套，更没有汽车、洋房，但我却拥有一颗永远爱我的心，一个疼我照顾我的实实在在的丈夫。记得结婚时去黄山和杭州旅游，我们住在便宜的旅馆里，吃着街边的大排档，享受着西湖的美景，那感觉是有钱也许也体会不到的。直至今天，我们虽然也因为生活的琐事吵过架，但我们从来没有过隔夜“仇”。我知道我爱人给我的是他的全部，哪怕只有一块钱。如果我当时找了一个有钱人做丈夫，也许他会满足我的物质要求，也许他会给我一百万，但我今天不会快乐，因为这仅仅是他的一部分却不是全部。正如有些女人做了有钱人的太太却并不快乐，为什么？因为他(她)们不是真诚相爱，因为他(她)们之间隔着金钱。

　　中立派

　　-爱情和清贫，可以唇亡齿寒，可以唇齿相依

　　　　-王卫明，男，25岁，报纸编辑

　　　　爱情和清贫，可以做朋友，也可以做敌人。

　　　　清贫之中，是可以产生爱情或者维持爱情的。台湾女作家张晓风读大学时，和男朋友一起得到学校的工读金，分配的工作是一起打扫教室。后来她在婚礼前夜回忆道：“我们是这样的彼此了解，我们合作的时候总是这样完美。我们就在那飞扬的尘影中完成了大学课程——我们的经济从来没有富裕过；我们的日子却从来没有贫乏过。我们活在梦里，活在诗里，活在无穷无尽的彩色希望里。”

　　　　清贫的压力之下，爱情很容易悄悄消退甚至消逝，譬如涓生和子君——鲁迅名作《伤逝》中的男女主人公的爱情。很多人都被那句话震动：“第一，便是生活。人必生活着，爱才有所附丽。”不能盲目的爱——将别的人生的要义全盘疏忽了。

　　　　如果生存成问题，爱情就会成问题。虽然有富家女卓文君不顾一切地爱上穷光蛋司马相如这样的先例，但司马相如有文学天才，不是每个人都写得出《子虚赋》和《上林赋》这样的好文章，也不是每一个女子都像卓文君这样有一双慧眼的。

　　　　如果爱情是真的，清贫又何妨，只要两情相悦。如果清贫是暂时的，两个人风雨同舟，共渡患难，爱情会更加坚固。清贫时可以有爱情，有爱情时可以安贫乐道。

　　　　清贫，要看清贫到什么程度。太清贫，如果衣食无着，吃了这顿愁下顿，显然难以维持爱情，但如果大家都一样清贫，就像三年困难时期一样，吃饭都成问题，那样的清贫也不足以破坏爱情。

　　　　爱情，也要看爱到什么程度。如果只是浅而薄的爱，那会像薄冰受不了重压一样易碎，在清贫面前退却。如果是深而厚的爱，刻骨铭心的爱，那可以生死与共，哪怕是清贫到饿死也不会劳燕分飞的。

　　　　人必生活着，爱才有所附丽。反过来也可以说，人必爱着或者被爱着，生活才有意义。爱情和清贫，可以唇亡齿寒，也可以唇齿相依。

　　有情难过清贫关派

　　-贫贱夫妻百事哀

　　　　-青蚨,女,35岁,教师

　　　　我和先生从恋爱到结婚至今已十余载。我们既不清贫，和富有也不沾边，经济基础属一般。有面包，也有爱情。十多年的经验和阅历使我坚信，清贫的爱情是经不起时间考验的，爱情和清贫最终会势不两立。假使真的有人相信爱情和清贫会共存一生一世，我想，那也是因为他幻想暂时的清贫过后，会有一个光明的未来；或者他追求的只是曾经拥有，不在乎天长地久。

　　　　金钱不是万能的，没有钱却是万万不能的。没有金钱的滋养，浪漫的爱情玫瑰同样不会绽放。不能想象，在全世界的恋人都互送礼物的情人节或圣诞节，你和你的爱人却像卖火柴的小女孩，瑟缩地在寒风中拥抱着，相互哆哆嗦嗦地说“我爱你”，这样的爱情能坚持多久？

　　　　现在还清晰地记得，上中学时曾读过一篇当时让自己又感动又难过的小说，名字叫《麦琪的礼物》。说的是一对贫穷恩爱的夫妻，在圣诞前夜，为了互送对方一份称心的礼物，妻子卖掉了引以为傲的金发，为了给丈夫心爱的金表配上一副精巧的表链；丈夫则卖掉了祖传的金表，为了给妻子买一把渴望已久的配得上那一头金发的玳瑁发梳。

　　　　如果说在欧·亨利生活的时代，这样纯洁、鹣鲽情深的爱情还有其现实的基础的话，那么，在我们生活的这个浮躁、充满诱惑的商业社会，清贫的爱情还有可能存在吗？

　　-爱是一种奢侈品

　　　　-易梵，北京，20岁，大学生

　　　　俗话说：贫贱夫妻百事哀。这话不是没道理的，柴米油盐酱醋茶，哪样不需要钱？还要担心孩子的学费、单位的效益、房价的上涨，心被这些琐事塞得满满的，还有什么心思顾及精神层面上的愉悦与激情？

　　　　或许许多人会崇尚牛郎织女式的古典爱情。的确，他们能满足于男耕女织的清贫，吟着“寒窑虽破能避风雨”，将爱情进行到底。问题是，现代不同于古代，我们生活的世界充满着太多来自物质的诱惑。在这个商业时代，爱情已被高度物质化了，人人都会自然地把爱情与烛光晚餐、鲜花、钻石联系起来，要求低的也至少要求礼物与浪漫约会。“如果你爱我，请证明给我看”。如果虚无缥缈的爱情在俗世里需要一个物化的证明，那么金钱无疑是个最佳代言人。

　　　　现代爱情，不再讲究“润物细无声”。爱，就意味着强烈的表达，真实的证明。花前月下也是要用钱买的，清贫的人们如何负担？如同高尔夫并非人人能玩一样，爱，是一种奢侈品。

　　-爱情和清贫势不两立

　　　　-林和，女，32岁，医生，北京

　　　　虽然我并不认为爱情和金钱成正比，我也不赞成一切都向着钱看，但是，清贫是一个可怕的实际，在它面前，任何的爱情都会被磨损，日以继夜的贫穷的压力，会毁灭爱情。贫贱夫妻百事哀，这是一句自古以来多少前人经验的总结，这可不是一句口号，它是发自内心饱含辛酸的感慨。

　　　　今日需要筹集孩子的学费，明日房主因为欠租前来逼迁，别人在下班后参加各种学习班充电，以图发展，自己偏偏无钱去充。就连孩子的教育都无力投入更多，为生计让孩子退学的事屡见不鲜。更可怕的是，一旦遇上什么疾病缠身，这个家更是连一点点抵抗能力都没有，药用不起，手术做不起，住院住不起。严重哮喘的病人舍不得吸氧，稍能喘上口气就求医生为他停氧；肝腹水病人挺着满是水的大肚子要求出院回家等死。

　　　　在我多年的行医生涯中，这种事太多，深深令我觉得贫穷的可怕，贫穷的压力，在这种情况下，夫妻开始埋怨，怨怼，互相鄙弃，互相伤害，互相厌憎。因父母的心情不好，呵斥孩子，父母子女相伤，觉得孩子为自己带来麻烦，混忘了是自己将小生命带到这个世界——请问有多少深情能经得起清贫的铁杵来磨？

    点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    手机短信传送天气预报、演出信息、彩票号码