性是身体在说话。婚姻出错了，身体也就哑了，婚姻的壳又不肯扔，里面还剩下什么？反正都与爱无关，与快乐无关，也和一桩好婚姻无关。

　　◆女人说拒绝潦草的婚姻

　　在某个杂志上看到一篇文章，一个男人写的，大致是他看了两部内地女导演的片子的感想。他说：中国男人到底做了什么让女人如此绝望？念给女友听，女友说，就因为他们什么都没做，有次她抱怨老公不再送花给她，老公说，哎呀，我每天工作那么忙，这样吧，我给你钱，你自己去买。要是女友告诉老公自己需要更多的性爱，老公一定会说她花痴。那篇文章最后检讨说，也许，中国男人都应该学会去爱。

　　男人们也有话要说,比如中国女人依赖性强，总希望能在婚姻里把人生的全部问题都解决，更有人举着大棒逼着老公赚钱赚钱再赚钱。钱是赚了，“性”趣也没了，“悔叫夫婿觅封侯”的滋味就是寂寞。某日听到某男说：“别看中国女人现在好似解放了，风情得不得了，薄露透都是表面现象，她们其实一点都不性感。”听得让人汗颜，因为他说得不是全无道理。

　　有次和张浅潜聊起某个女人性压抑的苦恼，浅潜马上说，从来没有性的压抑，只有精神的压抑。是啊，真正有几个女人能够和伴侣自由讨论G点、高潮、自慰、69式？有几个老婆仔细想过如何用身体“勾引”自己的老公？知道最让他迷醉的性爱方式？

　　身为现代人两性关系有了更多出路，婚姻依旧是主流。不选择就罢了，如果选择了实在不应该让它潦草下去。罗马城不能一天建成，好婚姻也需要不断地学习和经营。有人说，不幸的婚姻各有各的不幸，但幸福的婚姻都一样，都有两棵红亮的心，都有一分缠绵的“性”。非常对。

　　◆性在婚姻在？

　　难道真的是性在婚姻在？难道我们必须如做功课般完成我们的性，才能通过婚姻的考试白头偕老？一夜之间，我们从各种渠道恶补了过多的性知识，一下子从饥饿状态到了消化不良。以至于我们每一个人都成了哈佛的心理博士，急着用弗洛伊德解释我们生活中的所有问题。

　　性当然是个好东西，对于相爱的男女更是锦上添花。但也得承认，性还是个变化莫测的东西，任凭怎样恩爱的夫妇也会有“性低潮”的时期。性并不足以衡量一段婚姻是否稳定，性也不是婚姻幸福的惟一标志。事实上，只要双方认可，无性的婚姻也可以是很幸福的。当然，一方满足，却绝不是婚姻的全部内容，过于迷信那些挑动欲望的技巧，性的魅力也将会从爱的吸引退化成简单的条件反射。

　　没有一个标尺可以度量性，幸福的婚姻也不尽如托尔斯泰所言都是相同的。性与爱不是简单量化的关系，我们更不能将性视为爱的惟一出口。我们既不能如化学实验般地调配我们的欲望，更不能将做爱当做功课写在黑板上。所谓大多数人如何如何，到底也是他人的事。始终以来，我们盲从社会、盲从他人，刻意地做着每一件事，性事还是让我们自己做主吧，一天，一周，还是一个月，甚至更长时间，应该交由我们的欲望决定。

　　有人说，上一辈中国人的性生活大都是迟到早退的，岁月蹉跎，只落得哀吾生之须臾，羡长江之无穷。到了吾辈，矫枉过正。本来已经聒噪得可以，又被一夜生发的“性狂潮”弄得精神紧张，大可不必。

  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一页]

　　欢迎网友来此发表评论>>

　　返回新浪伊人风采频道首页 返回清体·健康频道首页