本期嘉宾：顾骏(上海大学社会学系常务副主任、教授) 朱医生　主持人：晓林

　　杨先生：有过。

　　晓林：你觉得是生理上的因素造成的，还是别的什么原因？

　　杨先生：我觉得不是生理上的因素，而是与小时候的生长环境和接受的教育有关系。有些人小时候会和很多女人在一起，或者，家里把他当作小女孩来养，这个更重要一些。当然，有一些研究，比如DNA或者你大脑和身体上有什么特征，生出来就是“同志”等说法，但我觉得小时候的生活更重要。

　　朱医生：如果有机会让你变回小孩子重新再来的话，你愿意选择像今天这样吗？

　　杨先生：我想谈不上愿意不愿意，如果我的生理造成我是这样的，我就还是这样。

　　顾骏：我觉得杨先生的心态很平和。因为，现在大家越来越把这种事情看作是个人自己的事情了。所以，个人如果能够有一个平和的心态去对待，对他自己而言也是可以保持清醒的。 杨先生：我的同事们也不可能问我，即使他们问我也无妨。当然，我不希望我的性取向影响我的工作。

　　晓林：有一位中年的宗先生说： 同性恋是违背自然的，坚决反对。

　　朱医生：有一位听众说： 同性恋是不正常的，异性恋才是正常的，认为同性恋是一种病态，应该有办法治愈。

　　晓林：现在还有一位张先生打进电话，愿意和我们一起交流。张先生，你同性恋大概有几年了？

　　张先生：我从小就是，我想在这里发表一下观点。中国(特别是上海)的同性恋，他们的素质要比国外同性恋人群的素质差很多。

　　朱医生：何以见得呢？

　　张先生：因为社会对他没有一个公平的看待。

　　朱医生：也就是说，他没有一个正常的交往渠道。所以，就不得不流落到街头这样一种非主流的地下社会，难免会出现这样那样的问题。那么，您觉得应该怎么做才比较合适呢？ 张先生：应该就像异性恋那样正大光明的。

　　晓林：应该正常生活，待遇也是公平的，互相之间也不该带有异样的目光。

　　朱医生：现在，在美国有部分州允许同性恋之间有合法的婚姻登记，如果让您来做这个决定的话，您是赞成还是反对？

　　张先生：理论上是赞成的。

　　顾骏：张先生讲的这个问题说明，目前我们中国包括上海的情况，和美国甚至是整个西方都有很大的区别。因为，西方的同性恋已经形成了某种价值和理念，然而，在中国历史上的很多东西不会那么容易过去。从积极层面来看，真会对他比较宽容；从消极的层面来看，其中很可能有一些游戏的心态。如果把话说的更重一些，这种游戏心态也就是一种嫖戏心态。我们用“同性恋”这个词是相当文雅的，这个“恋”是一种情，但如果是嫖戏的心态，很可能就是出于性，有一种玩弄的味道，也就是我们传统意义上说的玩弄异性与玩弄同性的不同，变成了性取向上的一种不严肃的态度。我是从文化这样一个角度来看的，依据就是文化不是那么容易改变的。

　　朱医生：作为一个弱势群体，同性恋也引起了整个社会的关注，希望像顾教授这样的专业人士能更多地参与到我们节目当中来。

　　本文选自：《今夜我们谈性》一书，文汇出版社/出版，《性情中人》节目组/著

　　欢迎网友来此发表评论>>

　　返回新浪伊人风采频道首页 返回清体·健康频道首页

[上一页]  [1]  [2]