我们从小受到道德礼教的熏陶，总认为女性厌恶这些事情。第一次发现事实和这个观念相反的时候，内心的惊奇无法形容。其实，一个女人接受男人的身体接触，是不需要正当理由的，就凭直觉。看着这个人顺眼，就不必有接触的顾虑，也不需要压抑自己。而男人，也应该抛开来心理的矛盾，剔除心里的阴暗。

　　喜欢他(她)，就大胆地接受他(她)。《大话西游》里有句话，“爱一个人需要理由吗

？不需要。”这句话或许可以这样解释“想靠近你需要理由吗，不需要。”

　　这样看来，以被动方是否接受为调情和性骚扰的区别，已不是很合理，调情和性骚扰在某种意义上应该是等同的。性骚扰是调情的手段，而调情，确切地说应该是性骚扰的目的。

　　但是，我们的社会秩序是依靠道德规范和法律手段来维护的，性骚扰是被社会所不允许的，那被认为是对女性(也包括男性)的一种侵犯。问题是OXYTOCIN是否分泌无法在骚扰发生的当时从表面判断，而且女性的顾忌也会使女人否认确实曾发生过的OXYTOCIN分泌，并且，被动方也有可能确实厌恶主动方的骚扰行为。这样看来，在无法界定的情况下，我们只好用个简单但漏洞百出的办法来界定性骚扰和调情了，那就是没有结婚的都叫调情，结了婚的全是性骚扰。反正这个世界没有十全十美的事，也不在乎有更多的不完美。

　　对待令人厌恶的骚扰，对于女人来说，最好的办法就是“冷”。前文我们讨论过了，男性可以在想像女性的反应下产生快乐的感觉(快感，这其实和“试探”所产生的感觉相似)。女性的反应，决定了男方的快乐感程度。你越是惊慌失措，他的快乐越多。因为惊慌表示女方接收到这个性的信息，否则有必要那么惊慌吗？其实这种恐慌，正是女人在接受男人接触时所产生的顾忌心理，无所适从，所以恐慌，这证明女人接到了男人发出的试探信息，身体在回应这个信息。相反，如果女人并没有表现出恐慌，那骚扰行为对男人来说是索然无味的，男人会不再有兴趣继续骚扰，因为女人根本就无视这个试探信息。所以，对于不喜欢的骚扰，最好的办法就是“冷”，用“冷”来结束骚扰。这个“冷”是冷淡，漠视，没有任何表情的反映。

　　对于性骚扰，可以用“冷”来结束它，但是对于夫妻或情人，千万不能“冷”。假如男女在做爱做得正热烈的时候，女人说，你等等，我垫个枕头。这是一句很普通的话，但是足以熄灭男人所有心理和生理的热情，理由很简单，如果女人在那种时候还能清醒的说要枕头，表示她还没有完全投入，也暗示了她对他的表现觉得不够满足。男人会把这简单的一句话，解释成对他的批判，因为男人要的，是女人的惊慌，狂乱，痴迷，不是女人在那个时候的头脑清醒。男女的关系，就可能会从这么小的事情里开始产生裂痕。这种裂痕，通常他不会说出来，表现的方式可能是对女方的耐性变差，容易发脾气；也可能投入另一个可以让他有成就感的女人怀抱。男女如果性关系处理得很好，通常男人会因为疼爱而变得极有耐性。

　　不过有些男人的骚扰并非身体接触，而是语言上，就是所谓的“黄段子”，这个在最近讨论得特别多，大概是男人认为这种骚扰方式更隐蔽。这其实是因为人类的性行为能力远远不能满足性心理的需求，所以当某些男人在性生理上没有得到满足时，就发挥想像力，制造出五花八门的性信息以寻求感官刺激。对于“黄段子”，有人说讲黄段子的人因语言发泄了，所以行为上要规矩些；也有人说这些人的欲望或许更强烈些，行为上也会比一般人更放肆，这两种说法到底那种正确，只有说黄段子的人才知道。

　　但是，“黄段子”对女性来说，却是一种歧视和侮辱，最好别当着女人的面说。当然，现在的女孩也会编排一些关于男人的“黄段子”取乐，男人却不太介意，相反还会兴趣盎然，某些男人乐意拿其他男人在“性”这个问题上的糗事来满足自己喜欢比较的心理。某些男人的这种想法，不仅是糟践别人也糟践了自己，女人会认为，这种男人好“衰”啊。

　　所以，“黄段子”最好还是在床上说，或许还能起到一些催情的作用。

　　鉴于“黄段子”对于男人和女人所起的不同作用，是不是可以这样认为，在非亲密关系的异性面前说“黄段子”就是性骚扰；在夫妻或者情侣之间说点“黄段子”，当然是调情了。

　　本文选自《女人私想》一书，海天出版社/出版，紫夫/主编。