处女率×性调查:“性”事本当正常
女性婚姻研究者周毅曾在《困惑——围城内外现代女性忧思录》中提到:“研究者曾对500名女大学生进行了为期4年的关于从处女到非处女转变的心理研究,发现女大学生体验过性活动的比例随年级递增。比例分别为:大一7%;大二13%;大三20%;大学四年级,约有1/4的女性经历过性生活体验。”
如果说周毅提供的“1/4的大四女生经历过性生活”的数据引发过媒体对大学女生性开放的讨论,在网络上流传甚广的帖子《北京高校毕业女生——非处女排行榜》上近似开玩笑的几个数据则造成了“大学无处女”的说法。在该“排行榜”上,有“北外女生处女率15.86%”的条目。按照媒体盛行的说法,北外女生在看了这个“排行榜”后,为了抗击网络对她们的“妖魔化”,作了一次性调查:6名女生从回收的459份问卷上,得出了不同的结论,并刊登在北外一份新闻系所属的学生报纸《107调查》上:北外女生曾发生性行为的比例仅为11.5%。由此,“大学女生性调查报告回击网络传言”成了媒体津津乐道的一个大学女生直面流言的英勇事件,“媒体为何老盯着大学女生不放”成为了评论家热衷讨论的一个逆向思维议题。
周毅曾有过一个观点:女大学生的性行为并不单纯地取决于年龄的大小。作为女生,显示爱情的忠诚、追求情欲的快乐、避免孤独、逃避社会压力、希望获得个性成熟标志、把性作为病态的交往手段都是她们选择性的某个原因。而商品经济的冲击、避孕方法的发展、女性性活动的开放、年轻人对抗权威的趋势扩展到了性领域则是社会把性带进高校生态的外因。
无论是25%、84.41%还是11.5%的大学女生经历过性,按照周毅的观点,“性”在大学女生生活中的出现本当十分正常。
[上一页] [1] [2] [3] [下一页]