那个“她”，最好像辣妹麦儿-B。最近麦儿-B的前情人、冰岛桌球选手弗吉尼亚声泪俱下地控诉麦儿-B“索要无度”，令他不堪承受，既没有时间也没有体力继续练桌球，只得分开。据弗吉尼亚说，麦儿-B一天就可以消耗一打保险套，而且喜欢在不同的地方尝试做爱的感觉；每次她的兴致一来，就一定得满足她，所以两人曾经在温泉里缠绵，也曾经在飞机的洗手间做过，可怜的弗吉尼亚不得不拼命捂住麦儿-B的嘴，怕声音惊动了机上的乘客。
一个八卦故事勾起了多少辛酸血泪。我开始反思，我们为什么宁肯被称做“索要无度”，也不要被称做“性冷感”。
如果说女人的性冷感带点儿悲剧的色彩(对于那个在热情的夜晚得不到满足的男人而言)，转180度，就是喜剧了，且喜剧里的男人还有没用的嫌疑。但我们真的需要完成从悲剧到喜剧的过渡吗？需要听从那些杂志或者报纸上的建议吗？需要把自己的肥大宽松的舒适内裤换成丁字性感式样吗？需要每天换一个姿势吗？需要今天在马桶边、明天在地板上，一边造爱、一边盯着蓝色的厕水或者随着窗的罅隙钻进来的风摆动的一根头发？或者每次都换一个幻想对象？
以前是我们拼命压抑着性，现在，好像是性压抑着我们。性不只是床第之间欢愉的事情，它还是一种象征，或者是一种态度。社会，包括媒体和商业不仅仅利用性大做文章，它们甚至改变了我们的性——我们最私密的领域，而我们则是他们的共谋者。一方面，从性压抑走来的女性，比男性更急于表现在性方面的激进意识——所以，如今好多的小女孩令花丛里打滚的老手都心惊胆战，愧不敢当。一方面，影视、广告、女性杂志都在树立一个“性正确”的杠杆，天长日久，你有意无意地时时把自己放在杠杆的另一端，想平衡，甚至超越。
究竟一天一次还是一周一次才是合适的性，恐怕连上帝也说不清。上帝都弄不清楚的事我们更没有必要弄清楚了。
我终于想通了，从今天起，争取自己的“性自由”，想做的时候就做，习惯了怎么做就怎么做，在过程中，什么能帮你“HIGH”，就想什么。也许没有了对“性正确”的焦虑感，我会做得更多些、更愉快些。(文/小昭)
[上一页] [1] [2]
