 |  |
 |
|
|
| 新浪首页 >生活空间 >影视音乐 >广州日报 > 新闻报道 |
 |
之 之 http://www.sina.com.cn 1999年8月6日 14:26 广州日报 王朔是个人物，他总是有些接近很尖刻的评论，最近的“作品”是对电视剧《还珠格格》的批评，《还珠格格》自出 世之后，在获取极大的成功的前提下，批评自然也是不少，但如王朔这样直接定为“傻冒”的，还是少见。就我的理解，王朔 所说的“还珠格格是傻冒”，更多的是指“还珠格格”这个人物，或者是这部电视剧，但不会是指制造这部电视剧的琼瑶，如 果《还珠格格》的制造者被称为“傻冒”的话，那么，反驳王朔会成为没有意义的事，因为这样的“傻冒”，太多人想当了。 然而即使如此，我也不能同意王朔的批评，王朔之所以成为王朔，是他在内地首先不把自己当成一个作家，而当自己是一个“ 写字的”，这个自称，发生在以当作家为荣的八十年代，尤其可贵。 琼瑶生长在台湾，早就把自己当成一个“写字的”，只 不过，在琼瑶眼里，作家和“写字的”是一个职业的两种称呼，她将自己的创作?或称生产?，看成是一个职业，一个和农民 、工人仅是分工不同的职业，琼瑶从来就没有把自己看得很高，倒是一些把“作家”和“写字的”区分得很开的人，硬要把琼 瑶先定为“作家”，然后在琼瑶是个“作家”的基础上，不断批评琼瑶在“写字”。按理王朔不该是这样的人，我一直认为， 王朔对“作家”的认识和琼瑶是一致的，大家都是“人物”的生产者，大家都靠生产“人”来供市民娱乐，这些“人”是不是 合格，标准和真的人并不一样，他们可以是“坏人”，也可以是“好人”；可以不好不坏，自然也可以是一个“傻冒”，只要 这个“傻冒”有人喜欢，能让人哭笑，能让人娱乐，“傻冒”一点又有何妨?更不要忘记了，王朔的笔下曾生产过多少“傻冒 ”，也正是这些“傻冒”让王朔火了起来，所以，王朔现在出来说“还珠格格”是“傻冒”， 是不是有点“傻冒”? 相关报道：关注赵薇 |
|||
| 新浪首页 >生活空间 >影视音乐 >广州日报 > 新闻报道 | ||||