金鹰奖丑闻终于爆了_影视音乐_生活空间

<a href="http://adforce.imgis.com/?adlink|2.0 |245|68499|1|1|GRP=1;loc=300;" target=_blank> <img src="http://adforce.imgis.com/?adserv|2.0|245|68499|1|1|GRP=1;loc=300;" border=0 width=468 height=60></a>

新浪首页 >生活空间 >影视音乐 >羊城晚报 > 新闻报道

金鹰奖丑闻终于爆了

何龙 http://www.sina.com.cn 1999年9月4日 20:05 羊城晚报

　　中国电视金鹰奖在填选票时就开始打丑闻的“腹稿”了--—据一些知情者说，许多印有选票的电视报突然印刷量大增。但这并不意味着人们突然关心起金鹰奖来，而是一些在电视报上印有名字的电视拍摄单位为选票而大量订购或收购。大部分电视报的负责人都很清楚这些情况，只是他们正好可以借金鹰奖让印刷机变为印钞机，所以也乐得为此保守机密，乐得成为同谋。因此，许多人都在等待着内幕的曝光。

　　丑闻果然如期引爆了：据报道，今年6月初，南宁市有线电视台的员工遵照台领导的吩咐，把刊登在《广西广播电视报》上的第17届“中国电视金鹰奖”选票剪下来，填上该台拍摄的中篇电视连续剧《走过秋冬春夏》。这些印有选票的报纸是特别加印的。投票人姓名是从有线用户名册中找出来的。8月18日晚，《走过秋冬春夏》以123646张选票“获得”第17届中国电视金鹰奖“优秀中篇电视剧奖”(详见本报昨日报道)。

　　在看到这一报道之前，被“借用”姓名的南宁市有线电视用户大多不会知道自己的意志被人“强奸”了，不，确切地说，是被人“迷奸”了，就是那种用迷药迷倒之后的“强奸”。

　　然而被“迷奸”的决不仅仅是那些用户，还应该包括所有观众、读者乃至金鹰奖本身。

　　大量购买选票是金鹰奖评奖中的“公开的秘密”，这正如南宁有线台台长所说：“此次评选活动中奖票做假处处存在，大家都心知肚明，在深圳时彼此熟悉了还互相‘交流经验’。”这其中消息最不灵通的也许是金鹰奖组委会，他们似乎没有采取任何措施来防止这类事情的发生；但当我说组委会“消息不灵通”时，我自己就可能被归到“最不灵通”一类--- 也许人家早就一清二楚，只不过有意让这种见不得人的事“不得见人”。

　　话说回来，这次丑闻制造者觉得委屈也不无道理：如今的评奖不弄虚作假本身就值得授奖。还有那些作为传媒、本应该客观公正的电视报，当他们看到选票上有名的电视剧拍摄者一捆一捆地买报纸时，该不会误以为自己的报纸一夜走俏，某读者非要看成千上万甚至数十万份才过瘾吧？假如传媒成为欺诈观众的同谋或者知情不报，我们为什么只追究选票购买者？

　　丑闻爆出之后，现在人们有兴趣也有理由关心，要不要撤销《走过秋冬春夏》的奖项？怎么处理弄虚作假者？批印带有选票报纸的人该负什么责任？还有哪些奖是靠收购选票获得的？堂堂国家一级的电视奖，今后如何防止类似的丑闻发生？

<a href="http://adforce.imgis.com/?adlink|2.0|245|68499|1|1|GRP=2;loc=300;" target=_blank> <img src="http://adforce.imgis.com/?adserv|2.0|245|68499|1|1|GRP=2;loc=300;" border=0 width=468 height=60></a>

新浪首页 >生活空间 >影视音乐 >羊城晚报 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息


			金鹰奖丑闻终于爆了何龙 http://www.sina.com.cn 1999年9月4日 20:05 羊城晚报　　中国电视金鹰奖在填选票时就开始打丑闻的“腹稿”了--—据一些知情者说，许多印有选票的电视报突然印刷量大增。但这并不意味着人们突然关心起金鹰奖来，而是一些在电视报上印有名字的电视拍摄单位为选票而大量订购或收购。大部分电视报的负责人都很清楚这些情况，只是他们正好可以借金鹰奖让印刷机变为印钞机，所以也乐得为此保守机密，乐得成为同谋。因此，许多人都在等待着内幕的曝光。　　丑闻果然如期引爆了：据报道，今年6月初，南宁市有线电视台的员工遵照台领导的吩咐，把刊登在《广西广播电视报》上的第17届“中国电视金鹰奖”选票剪下来，填上该台拍摄的中篇电视连续剧《走过秋冬春夏》。这些印有选票的报纸是特别加印的。投票人姓名是从有线用户名册中找出来的。8月18日晚，《走过秋冬春夏》以123646张选票“获得”第17届中国电视金鹰奖“优秀中篇电视剧奖”(详见本报昨日报道)。　　在看到这一报道之前，被“借用”姓名的南宁市有线电视用户大多不会知道自己的意志被人“强奸”了，不，确切地说，是被人“迷奸”了，就是那种用迷药迷倒之后的“强奸”。　　然而被“迷奸”的决不仅仅是那些用户，还应该包括所有观众、读者乃至金鹰奖本身。　　大量购买选票是金鹰奖评奖中的“公开的秘密”，这正如南宁有线台台长所说：“此次评选活动中奖票做假处处存在，大家都心知肚明，在深圳时彼此熟悉了还互相‘交流经验’。”这其中消息最不灵通的也许是金鹰奖组委会，他们似乎没有采取任何措施来防止这类事情的发生；但当我说组委会“消息不灵通”时，我自己就可能被归到“最不灵通”一类--- 也许人家早就一清二楚，只不过有意让这种见不得人的事“不得见人”。　　话说回来，这次丑闻制造者觉得委屈也不无道理：如今的评奖不弄虚作假本身就值得授奖。还有那些作为传媒、本应该客观公正的电视报，当他们看到选票上有名的电视剧拍摄者一捆一捆地买报纸时，该不会误以为自己的报纸一夜走俏，某读者非要看成千上万甚至数十万份才过瘾吧？假如传媒成为欺诈观众的同谋或者知情不报，我们为什么只追究选票购买者？　　丑闻爆出之后，现在人们有兴趣也有理由关心，要不要撤销《走过秋冬春夏》的奖项？怎么处理弄虚作假者？批印带有选票报纸的人该负什么责任？还有哪些奖是靠收购选票获得的？堂堂国家一级的电视奖，今后如何防止类似的丑闻发生？ <a href="http://adforce.imgis.com/?adlink\|2.0\|245\|68499\|1\|1\|GRP=2;loc=300;" target=_blank> <img src="http://adforce.imgis.com/?adserv\|2.0\|245\|68499\|1\|1\|GRP=2;loc=300;" border=0 width=468 height=60></a>

新浪首页 >生活空间 >影视音乐 >羊城晚报 > 新闻报道