随着夏天的来临，越来越多的选秀节目拉开帷幕，对评委的争论便此起彼伏。争论焦点之一便是毫不留情的毒舌评委。此前，国家广电总局曾经发布了《关于进一步加强广播电视播出机构参与、主办或播出全国性或跨省(区、市)赛事等活动管理的通知》，指出以后各种选秀赛事的评委，点评选手时要实事求是、平等善意，不搞不切实际的吹捧，更不能说令参赛选手难堪的话。
然而，就在这两天从《梦想中国》的李咏到“超级女声”的巫启贤，毒舌评委可谓层出不穷。今年观众对“毒舌”似乎特别不买账，要求取缔评委资格的抗议声此起彼伏。不过，无论是李咏还是巫启贤都认为自己的苛刻是对选手的负责，表示还会继续毒到底。争论的焦点之二便是有的评委却格外“仁慈”，就在比赛督审阎肃批评青歌赛“打分不阳光”之后，评委糜若如就给一位选手打出了99分的最高分，顿时观众哗然。作为圈内资深的专家，糜评委并不认为自己的打分有问题。再加上之前广受争议的青歌赛考官余秋雨，评为似乎已经成为今年选修的主角。
损
巫启贤：
我已有所收敛
(记者 伍翩翩) 虽然没有了去年个性麻辣的评委柯以敏，今年的“超女”杭州唱区刚开始，有“毒舌”之称的巫启贤(上图)就引起众多非议。在三位评委里，他算是其中言辞最犀利的一位，而且全程不摘墨镜也让人很费解。不过，面对外界的争议，这位“大马歌神”却委屈地为自己辩解道：“我这次的尖刻程度，还不及我平时主持节目的十分之一。”
在杭州唱区预选赛的现场，四场比赛中巫启贤丰富的表情和肢体语言让选手们印象深刻。“你长得很清新，但是为什么唱歌这么油腔滑调。歌手追求的是一种气质，它在你身上已经死掉了。”
据了解，许多选手反映巫启贤评语太过犀利、按铃太过“迅速”，巫启贤也笑着回答，自己已经有所收敛。自从答应了做“超女”的评委后，巫启贤就一直思考着以什么样的态度去面对这一次的任务。巫启贤无奈地对记者说，其实他当“超女”评委严厉的程度，远不及主持节目时的1/10。评委是一份最不讨喜的工作，因为被淘汰的必然是大多数，尤其是很多人千里迢迢来到这儿，却在短短30秒里决定去留，难过和心有不甘是无可厚非的，但他是真心喜欢这些孩子，更希望经过这一过程，选手们能够体会到成长。在严格之外，能够递出多一些关怀和鼓励，把对音乐、歌唱和表演的一些概念传达给她们，就算只接收到百分之一，自己才觉得这份工作没有白干。
捧
糜若如：
我是凭良心打分
继阎肃公开表示“青歌赛评委打分不阳光”后，日前，青歌赛又因评委打分过高遭到观众质疑。在5月14日晚举行的青歌赛第14场的团体赛总决赛中，11号选手吴娜以民族唱法演唱的《断桥遗梦》，获得了民族唱法的99.52的高分，这是目前为止民族唱法中最高的得分。当支持人董卿宣布吴娜的最后结果后，仅仅一分多钟，来自全国各地的观众的上万条热线、短信蜂拥而至，打爆央视，纷纷质问打出99分演唱最高分的糜若如评委：“为什么给这位选手打满分？”
监审组成员李双江当即代表监审组提请糜若如回答。糜若如作了如下回答：“听了吴娜的演唱使人眼前一亮，给人美的享受，是近年来不可多得的好作品，歌声中有她戏剧性的感人内容，听了以后你不觉得意犹未尽吗？同志们，你不觉得这是一种美的享受吗？当然需要吴娜继续努力，希望她以后在演唱上熟能生巧，驾轻就熟，前途繁花似锦。”同样打出98.5高分的宋祖英则点评认为，“吴娜高音没唱好，表现力也不够，虽然98.5这个分也不低。”
前日，记者在青歌赛现场见到了这位观众所说的“问题评委”。这位中央民族大学教授、硕士研究生导师还身兼数职，是中国音乐家协会会员，中国民族声乐学会秘书长，中国世界民族文化交流促进会副秘书长。糜若如表示：“我觉得没有什么不应该。从初赛开始我就当评委，我看过吴娜许多场比赛，她感染了我，我认为有如此感染力的选手就应该得高分。”对于吴娜的演唱，糜评委表示：“吴娜昨日演唱中高音部分的确有瑕疵，可能是因为紧张。但现场演唱，没有一个人能做到完美无缺，在这种情况下，我们应该考虑歌手演唱的感染力。”
关于现场的点评是否是事先写好的，糜若如说：“是吴娜唱完后，突然就说给我一分钟准备发言，我在纸上很潦草地写了几笔提纲，就这么说了。让我发言，事先一点准备都没有，而且只给两三分钟的时间，谁能很系统地阐述清楚？”面对观众的质疑，糜若如很激动，“我认为我是在凭良心打分，没什么可以惭愧的。”糜若如说自己骨子里就是个老师，无论是不是自己的学生，都希望他们以后会有个好前程。
