伊人风采
新浪首页 > 伊人风采 > 2006 CCTV《梦想中国》 > 正文
金羊网:《梦想中国》的处境有些尴尬(组图)
http://www.sina.com.cn 2006年06月28日10:05 金羊网



伍思凯(左)等评委备受质疑



被淘汰的选手周渔公开表示不满



央视让不让周稚舜的离开掀起波澜



《梦想中国》的处境有些尴尬

  央视王牌选秀栏目《梦想中国》前天被自己人插了一“刀”———其活动统筹兼职导演周稚舜公开向媒体声称,由于《梦想中国》违背平民选秀的初衷,评委随意更改赛制,节目公信力下降,他决定离开栏目组。

  这场突发事件的背后掩藏着什么?恐怕并不仅仅是“内讧”这么简单

  统筹历数“三宗罪”周稚舜前天在某门户网站上发表了自己的“退出宣言”。在“宣言”中,他历数了《梦想中国》的“三宗罪”———评委随意改变赛制,影响节目的公信力;评委权力过大,人气选手纷纷落马;个别栏目组成员越俎代庖,影响栏目宣传。他表示,《梦想中国》的运作方式已与他的个人理念“发生激烈冲突”,因此决定正式退出。他呼吁:“在完成评委海选后,评委的使命就应该全部或部分结束,让老百姓真正参与选手的选拔。”

  虽然周稚舜表示,自己并没有针对制片人哈文和主持人李咏,但昨天还是有很多媒体试图找到这两位关键人物,不过他们都没有就此事作出回应。

  矛盾早就白热化

  其实,《梦想中国》最近一直不太平。上周五《梦想中国》20进8,上海赛区最后一个被淘汰出局的女选手周渔当即表示不服“判决”,引发现场一阵骚动。事后,周渔对媒体表示:“我不知道评委是以什么标准把我淘汰掉的,他们没有给出任何理由,这是我最不能接受的地方。”甚至连成功晋级的选手,最近也开始频频退出比赛,其中包括之前晋级女子组20强的选手蒋诗琪以及晋级男子组20强比赛的选手刘小乔。蒋诗琪解释自己退出的原因是,《梦想中国》完全用评委的好恶决定一个选手的前途,它评选的是“评委的偶像”。

  在几位评委中,伍思凯受到的争议最大,而周稚舜在接受媒体采访时也将矛头直接指向他,认为他的存在导致选手竭力揣摩他的个人喜好,原本应该多元化的风格最后变成了一种口味。

  观众要求快“放权”

  “周稚舜退出的真正原因值得商榷,不排除他是因为与栏目组之间的恩怨而离开。”昨天,某位本地电视台的导演如是猜测周稚舜的“倒戈”。他认为,所谓“栏目违背平民选秀的初衷”,可能只是周稚舜离开时扔给观众的一枚“离间弹”。这个猜想无法得到证明,但不管周稚舜的真正动机为何,他的退出确实在观众中引起强烈反响。

  《把部分权力交出,留给我们观众吧》,这是一名观众昨天在《梦想中国》网站一篇留言的标题。这个观点获得了很多观众的赞同。还有观众要求,《梦想中国》应该增加“复活赛”,因为如今评委选出来的8强选手并不符合观众的口味。只有少数观众持反对意见,有观众说:“周稚舜显然更适合‘超女’团队。假如90位选手都要观众投票,那还不乱了套?中央台应该有自己的标准,应该将好的东西呈现给大家,不能一味地迎合。”

  商业压力难小觑

  周稚舜确实曾说过这样的话:“赛制说改就改,你让我拿什么去比‘超女’?”显然,“超女”模式影响的不只是观众,还有其对手《梦想中国》中的成员。但是周稚舜毕竟只有一个,大多数《梦想中国》的成员还是要求自己的栏目能跟“超女”有本质上的区别。哈文曾经在选手纷纷退出时强硬地表示:“《梦想中国》在唱功水准上是有一定要求的。”而孙悦也曾为伍思凯的“毒舌”帽子说过话:“他在以制作人的经验和眼光评价选手,这些忠言是花钱买不到的。”

  不管怎样,周稚舜实际上已经代表部分观众给《梦想中国》下了战书。究竟是屈服于“民意”,还是坚持要“权威”,央视的选择令万众瞩目。即使央视不会让步,他们的抉择恐怕作得也并不会太轻松———早已被“超女”打乱阵脚的《梦想中国》可以漠视“民意”,但恐怕无法漠视观众背后的收视率以及收视率背后的广告费。

  相关链接:2006梦想中国专题  梦想中国精彩视频  梦想中国论坛


发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭
   
 

伊人风采意见反馈留言板 电话:010-82628888-5227 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有