伊人风采
   新浪首页 > 伊人风采 > 2006 CCTV《梦想中国》 > 正文
败给垄断的何止是《梦想中国》
http://www.sina.com.cn 2006年07月17日10:01 红网

  13日,李咏第一次谈论困境中的《梦想中国》:我们不缺观众,不是我们和对手在比赛,整个田径场就我们自己,因为这个体育场是我们自己的。我们跑得很努力,却不知道自己的成绩怎么样,不是我们不想找对手,是因为这里是进不来的。(《新快报》2006年7月15日)

  《超级女声》没成气候之时,《梦想中国》一直生活在“梦想”里。毕竟,它是中

  国电视娱乐界的老大,这个“老大”,却未必敢和国门之外的电视娱乐界同行过招,甚至连港台的竞争对手,也是名副其实的“侏儒”一个,但它依然很阿Q,自然也就很满足了。

  现在,快人快语的李咏,终于公开承认,其节目不是败给了对手,因为它没有真正的对手。诚如李咏所说,《梦想中国》不是没有对手,而是目前的中国电视体制,不允许出现和央视抗衡的对手。电信和移 动的垄断,已经被强行打破了,尽管这个“竞争”还是官办企业与官办企业的竞争,有了一点竞争,得益的不只是消费者,同时也包括竞争者自身。电视业则不然,尤其是国家级的电视台,信息方面的垄断,致使级别不够格的电视台,有些重要信息,永远也不具备首先发布权;娱乐方面的垄断,因为它能造星,因为它所造的“星”,出身“根红苗正”,血缘正统,所以,它最忌讳下级电视台和自己叫板。李咏所谓的“这里进不来”,就是很好的注脚。

  有人对李咏的这番话嗤之以鼻,就我而言,恰恰相反,觉得李咏说到了点子上。如果将《梦想中国》比喻成一个风筝,这个风筝曾经让无数年轻人将梦想放飞得很高、很远,最后却发现,不断线的风筝,自己的命运和梦想主动权,永远操在别人手里,参与者只能扮演玩偶的角色。《梦想中国》的失败,败就败在了电视文化、电视娱乐的垄断上。因为垄断,所以忘乎所以;因为垄断,所以没有参照物,不知道对手的情况,也掂量不出自己的真实分量。就像李咏所说的那样,虽然垄断者自身也很累,但这种累,却是“高处不胜寒”式的孤独的劳累,表面上非常卖力,体力耗费了多少,怎奈收获不多,因为它超越不了自我。

  尽管美国的学者早就忧心忡忡,担心过度的娱乐,有把人类娱乐至死的危险,但是,适度的娱乐,有益的电视娱乐,对人类自身的发展需要而言,还是具有积极意义的。中国电视娱乐,存在三种模式:一是央视的垄断性娱乐节目,全国独此一家,别无分店,最终导致连它自己也找不到北的地步;二是湖南卫视的过度商业模式,把电视节目参与者当成摇钱树、包身工,进行敲骨吸髓式的盘剥;三是世人皆醒我独醉式的不思进取模式,绝大多数地方台,都是如此。这三种模式,都是垄断惹的祸,不同的是,垄断的程度因为行政级别不一样,有所差异而已。

  电视娱乐,和意识形态的关联性不大,不妨放开,让“狼”进来竞争,别让《梦想中国》们不打天下已经“无敌手”了。

  稿源:红网 作者:刘海明

  相关链接:2006梦想中国专题  梦想中国精彩视频  梦想中国论坛


发表评论

爱问(iAsk.com)
评论】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭

   
 

伊人风采意见反馈留言板 电话:010-82628888-5227 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有