最近，谈到明星给药品代言问题，有人指出，明星作为公众人物，要有点做明星的底线。言外之意，不能什么样的钱都往怀里抓，一来损害个人形象，二则误导公众。此说，想必一些明星觉得冤枉：给药品代言，既没杀人放火，又不偷不抢，这是地地道道的守法公民啊，怎么就超出了底线呢？
关于底线一说，传得最多的当是央视。去年，当《超级女声》正处于火爆与舆论漩
涡之中时，面对媒体采访，《梦想中国》当家主持人李咏颇为自负地说：“我就是央视的娱乐底线”。一年来，《梦想中国》各种内幕黑幕等八卦新闻接二连三，包括李咏在内的评委也饱受质疑，负面新闻曝光率丝毫不亚于“劲敌”超女。及至最近，又传来一个重庆女孩为了跳进央视的《梦想中国》，不穿内衣当街跳起了热舞。面对此情此景，不知道，李咏还会否有如一年前那般气定神闲，继续以“底线”自居。
今年世界杯上黄健翔为意大利队冲冠一激动，引来非议不断。地球人最后都看到了，央视最后也只不过将惩罚的大棒高高扬起，然后轻轻放下，走出舆论漩涡的黄健翔如今意气风发，签名售书，拍写真，让人们终于看清了这个男人是怎样去“战斗”的。看来，黄的所作所为也没有超越自己的底线，否则，他不会在众人的侧目与质疑声中表现得如此轻松自在。
这样说来，就有点令人匪夷所思了，究竟什么是明星的底线？为什么公众的感觉与明星的底线总会存在如此大的落差呢？
当然，明星们的上述行为确实没有违法，否则，那还不被人推上被告席，糗得一身臊。就我想来，人人心中都有一根属于自己的底线，底线高的，便能成之为英雄楷模，流传千古；底线低的，身陷牢狱，遗臭万年。每个人的底线最终汇聚成公众的底线，这大约是公德。有了这条公德底线，谁要是随地吐口痰或大小便的，理当遭到公众斥责。
不错，明星也是人，是人便会有自己的底线，德艺高者，自会将底线置于公众底线之上，处处高标准，严要求，顺“民意”，倡导激浊扬清之风。反之，就算条件再如何不错，行为举止就算不致触及法律高压线，但只要突破公众道德底线，必然遭到公众非议乃至谴责。是的，公众口水不足以将人淹死，也不能将谁送入法律囚笼，但公众手里有一个属于自己的摇控器，实在没辙，那就只有换台。别总说收视率这不好那不好，那可是属于公众自己的一票啊！
