职业道德VS社会良知

　　“她做出了一个让一名摄影记者一生都难以忘记的和震撼的动作，一个红润的滚烫的嘴唇和一个冰冷的青紫的嘴唇牢牢地对接在一起，这是一个生命向另一个生命的呼唤，这是一个生命对另一个生命的拯救。”7月21日，《东方今报》摄影记者闫善良，在自己的博客中如是写道，“当时，我距离曹爱文只有1米远，一个‘身经百战’出入过无数次死亡事故现

场的我，被眼前的这一幕震惊了，我无数次按下相机的快门，记录一个生命拯救另一个生命的瞬间。”

　　郑州市民刘德清说，做记者首先应该是做人，在新闻现场记者已不是一位普通的看客，而是新闻理念的传播者、道德的践行者、新闻良知的坚守者。然而，事实并非如此，自1993年普利策新闻奖《饥饿的小女孩》引发争议以来，公众对部分传媒人的良知以及新闻价值取向存在着不同的看法。

　　1993年3月26日，美国《纽约时报》刊登了南非摄影家凯文·卡特一幅照片《饥饿的小女孩》：一个瘦得皮包骨头的苏丹小女孩在前往食物救济中心的路上再也走不动了，趴倒在地上。而就在不远处，蹲着一只硕大的秃鹰，正贪婪地盯着地上那个奄奄一息的瘦小生命，等待着即将到口的“美餐”。照片发表之后，立即引起了全世界人民对苏丹叛乱活动给老百姓带的灾难进行控诉。此幅照片在1994年4月获得普利策新闻奖。然而自图片刊发后，人们更为关注那个小女孩的命运，成千上万的人打电话给《纽约时报》，询问小女孩最后是否得救。在普利策颁奖仪式结束3个月后，因为无法忍受外界公众与自己内心的道德困惑和越来越大的精神压力，凯文·卡特自杀身亡。他的身旁遗留着一张纸条：“真的，真的对不起大家，生活的痛苦远远超过了欢乐的程度。”

　　无独有偶，2005年5月9日，福建厦门下了一场暴雨，市区道路上的多处水坑让不少骑车人栽了跟头。在厦门市厦禾路与凤屿路交叉路段，一位摄影记者在暴雨中苦苦守候近一个小时后，终于拍摄了一组一位骑自行车的人突然陷入水坑摔倒的全过程照片。这组照片发表后，立即引起了社会各界人士关于职业道德VS社会良心的大讨论。

　　同样的事件接连上演，2006年7月18日22时55分，网友“掐侠”在某论坛发表了自己拍摄的年轻打工仔游长江不幸溺水身亡的全程照片，贴子名为《昨天在滩子口码头目击游泳溺水全过程》。“掐侠”见死不救只顾拍照的行为，遭来众多网友怒斥。

　　而2004年9月6日晚，央视某栏目在播放俄罗斯人质危机的报道时，屏幕下滚动播出的有奖竞猜——俄罗斯人质危机中一共有多少人丧生：答案A ××人；B ××人；C ××人……传媒的冷漠以及看客心态，激起了公众的愤慨，不少观众在网上留言指出，“传媒应有道德底线，不应借人质事件发财”。