选秀本来就是有选贤与能的含义，为何到如今偏偏以娱乐为主，选拔为辅，选手在台上的表演不仅仅只是衡量自己的功底如何，相反演变成你如何会娱乐大众，今年的快女曾轶可不就是最佳例子吗？(文/邹邹有理blog)

　　前段时间，跟一个朋友一起去看一出独立摇滚音乐剧，名字叫《这一夜我们搞音乐》。恕邹邹有理老土，以为所谓摇滚剧肯定是扮相怪异的朋克一族在台上以强打重金属宣泄情绪，万万没想到是一出揭露时下歌手参加颁奖典礼幕后黑幕的喜剧，而且是典型的喜中带着悲的搞怪。我一直以为最大的喜剧效果就是一群特严肃的人来演绎最搞笑的事情，比曾经中规中矩的主持人带着浓厚的播音腔讲效果来说，一群演员在台上插科打诨的将音乐界特黑幕的事儿抖得一干二净，让大众捧腹之余感受到了什么是寓教于乐的真谛。最让我感受颇深的是音乐节主办方在得知歌手无法亲临现场颁奖后，企业赞助方将一个名不见经传的小男生推向了聚光灯下，讲述自己参加选秀经历的一段。小男生不仅含泪控诉了各地选秀节目中早已公开的潜规则内幕，其他演员配合饰演的各色评委的百态众生相也将演出推向了高潮。我在想，选秀本来就是有选贤与能的含义，为何到如今偏偏以娱乐为主，选拔为辅，选手在台上的表演不仅仅只是衡量自己的功底如何，相反演变成你如何会娱乐大众，今年的快女曾轶可不就是最佳例子吗？曾轶可的名声大震完全是快女两派评委的意见分歧直接造成的后果，陡然间大众关注的焦点不是曾同学的唱功如何，而是一下子成了风口浪尖的娱乐人物的争议。有个导演告诉我说，甭管如何投钱用人去炒作一个没有真正作品的艺人，就算可以红起来，但被大众遗忘的速度也很快。娱乐至死的年代，是否选秀注定只是一场游戏一场梦？

　　在中国做电视节目一般都有效仿一说，而且公认的都是小地方效仿大地方的，大地方效仿国外的。本来选秀节目就不是中国的原创，远渡重洋嫁接之后，自然就有了中国特色。而且最大的特点就是喜欢凑热闹。想当年湖南卫视的超女红遍神州大地，超女的支持者们居然向支持总统选举一样，站在熙攘的大街上呐喊助威，那一年也会因为选秀勾起人们的怀念。接着铺天盖地的选秀节目接踵而至，甭管懂不懂选秀的意义，明不明白选秀的内涵，为的就是凑热闹。结果呢，国家广电总局以“比赛环节设计丑陋粗糙，评委言行举止失态，节目设计缺乏艺术水准、内容格调低下，演唱曲目庸俗媚俗。”为由严厉批评了一档选秀节目，其他选秀节目一看风头不对，赶紧撤吧。我就纳闷了，选秀节目肯定不能只是一个电视节目，它创造的也不仅是选手的一夜成名和电视台的盆满钵满。对于它所带来的社会价值和多元意义，又有多少人去关注过呢？单说请的一些行尽搞怪明星做嘉宾，就可以明晰节目是为了商业目的，而不只是为了打造草根明星。如果这样，是否就与选秀的本来含义背道而驰呢？昨天看到国内的视频网站土豆网正搞所谓的土豆天使选拔，除了让我感觉赞誉的一点，就是选手可以施展自己的十八般武艺，而不是单单限制只能唱歌之外，请的评委一水的是由参加选秀出来的明星，什么尚雯婕、何洁、宋晓波、吴建飞、王啸坤等人已名列榜单，咦，有点意思哈，选秀出身的草根明星一路走来，执掌评委话语权的位置，肯定要比作秀的明星温柔许多吧。

　　甭管怎样，选秀肯定还会进行到底，但是我还是善意的提醒一下，让我们重新看一下选秀节目的鼻祖的发展状况。《美国偶像》如今更加注重社会责任和公益立场，祛除哗众取宠、庸俗浅薄的病根，重新赢得了观众。《百万诗人》向广域拓展，丰富选秀空间，结果火爆中东地区。我们的选秀节目不可以打一枪换一个地方，像一个暴发户只知道玩命捞钱，不懂得长远效益。而反思今年的快女，曾轶可则完全是一个选秀节目的牺牲品，注定会在接下来的晋级中被淘汰。

　　新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。