导语：李戡，这个名字读者可能不熟悉，但如果连上这些名字呢？李敖、韩寒、陈文茜……你恐怕就会对他有兴趣了。17岁的李戡是李敖的儿子，刚因为放弃台湾大学就读北京大学而成为炙手可热的新闻人物，但他刚来大陆就在媒体面前说了句：“韩寒算老几？连大学都考不上。”结果惹了一身口水。

李敖之子李戡

韩寒

　　据悉，李戡在接受南方某杂志采访时说了这句话，但杂志发了之后，他就否认说过，还称有些媒体为哗众取宠，擅自添油加醋。但该杂志称有当时的录音，李戡就说：“我确实在访谈中没讲，因为我完全不知道是访谈。我被同样问题问烦了，想赶快结束，才随便敷衍几句……她(记者)假借‘聊天’之名，问一堆早被问烂的问题，又把我表示不耐烦的话妄加解释，才变成现在这样。”也就是说，李戡承认他说了那番话，但只是随口说的。

　　事后，韩寒选择到李戡的微博(http://t.sina.com.cn)后面回帖发评论。他说：“不管什么场合，说了便说了，我完全无所谓。只是我觉得一个真诚的文人，不该台上台下两套评价标准，也不该耍小聪明，搬弄文字威胁记者……愿你在大陆一切顺利。”李戡也回复了韩寒的留言：“谢谢，我希望你能好好了解一个月来各种新闻报道是怎么回事，就知道我对这篇报道这么愤怒的原因。从来没有所谓的威吓记者，我也没有两套标准，就是以深圳卫视那次访谈为准。你看我那篇博文，就知道我为了澄清所做的努力，包括对你的看法。我是来念书的，不是要找对手搞对立的，更不会用这种方式炒作。”

　　上位快 利弊现

　　韩寒能拥有大量粉丝，一是大家认他“公共知识分子”的牌子，二是他的确是个喜欢说真话、敢于说真话的人。李戡没有韩寒的群众基础，没有韩寒的作品基础，却犯了“敢说不敢认”的问题，这与他想树立的“敢言”形象似乎背道而驰。

　　挑战“权威”没问题，“搏出位”也可以，但表现出“小心眼”就不对了。网友说了：甭管你是采访还是聊天时说了这话，说了就说了，韩寒又不是说不得。可李戡总在微博里发澄清的内容，让这一阵营的人们也看不下去了。他说记者采访他的大纲里从未出现“采访”两字，结尾是“交流”。他说在访谈外，我高兴怎么说都行，我是烦了才敷衍几句。我烦了不能口出恶言吗？当别人都准备忘了这事儿的时候，当事人自己总提，谁有办法？

　　陈文茜说过，等李戡到了北大，就会认真读书，不再接触记者，所以大家会找不到他。李戡也说，去大陆是自己的选择，所以也会选择适当的环境，对自己的选择负责。可事实证明，他还没有适应环境的能力。

　　十年之前，韩寒以《三重门》直指中国的教育问题，韩寒还放弃了继续读书上大学。而如今的李戡也正值这个年纪，也是直接抒发对教育的不满，两人言语、风格都较为接近，因此有人视李戡为又一个韩寒。选择韩寒当“敌人”是聪明的，但对敌人“乱攻击”，更容易自乱阵脚。

　　李戡一直被宣传成一个话不多的人，而且之前人们问他对于韩寒的看法，他都说自己和韩寒不认识，也不加评论。结果一到访谈之外，却说韩寒“算老几”、“连大学都考不上”，这些没有多少“见解”，甚至快成韩寒标签的理由，多少让很多对他有兴趣的人有点惊讶于他的“两面派”，让人担心是否会阻碍了他在 “成名之路”上的发展。

　　李戡的爸爸李敖先生曾说过一句话：“别人都会骂人，骂人是王八蛋，可是我有一个本事，我证明你是王八蛋。”李戡比起父亲，用青涩这个词可能会适合书面，当然，如果是“访谈”之外，我们可以说：哎，差得远呢！

　　李戡上位三步棋

　　李戡父亲的光环耀眼，又受陈文茜力捧，因骂韩寒而被众多韩寒迷认识，年纪虽小，上位却快。

　　1.父名是光环

　　李戡撰写了《李戡戡乱记》并在台北举行发表会，父亲李敖和陈文茜都到会站台。对于儿子弃台大就读北京大学，李敖很支持，还说我们已经被关在台湾六十年，要放手让儿子走出去看看。

　　李戡一句“我是李敖的儿子，要做什么韩寒第二”，让李敖当场高兴地拍起手来。李戡曾说：“我继承了我父亲的光环，这个毫无问题。”李敖则说：“儿子比我可怕，我只会越来越老，他会超越老爸，指日可待。”

　　2.智囊来支持

　　陈文茜和李敖的关系没的说，在刚举行的第21届香港书展上，明显也是“贬”韩寒捧李戡。她不仅引荐李戡与媒体见面，还表示李敖曾跟她说，韩寒的红只是一时现象，红了也正常。不过她就认为韩寒是很可爱的，但他有的言论是很肤浅的。此外，她也亲自到李戡台湾的新书发布会现场支持，可谓不论言行全面支持。

　　3.“悄悄”骂韩寒

　　李戡言语一出，韩寒的粉丝对他口诛笔伐也是自然，中立的网民也纷纷指责李戡“过于狂妄”，不喜欢韩寒者为他言论所惊，但最终的结果就是，拥有大量粉丝的韩寒通过此次事件知道了李戡其人，被李戡轻视为“算老几”的韩寒在微博注册后只写个“喂”字，还被他本人后来删除，却有39万多粉丝。跟韩寒相比，不管别人觉得李戡是否够格，但他已经把自己摆上和韩寒平级的“竞争者”的位置。