导语：中新网北京6月19日电(记者 张曦) 从6月11日至18日，黄奕的“离婚大战”已经连续上演8天“狗血剧”，她与老公虽然就出轨、家暴各执一词，但双方都表明了离婚和要女儿抚养权的决心。黄奕律师孙加锋18日晚接受记者采访时透露，已准备下周初正式起诉黄毅清。

黄奕

　　最新剧情：黄奕律师回应黄毅清质疑

　　下周初或正式起诉离婚

　　在这场“离婚大战”的第8天，黄毅清对孙律师提到的“报警记录和验伤记录，就足以确定家暴的事实”提出质疑，他的态度是“别嚷嚷，请赶早”，认为黄奕存在“伪造文书，伪造签名，对他人恶意诽谤”等行为，并强调自己准备充足。黄毅清指出，黄奕方面提供的报警只写着“仅作为已接到报警人报告的状况，不做其他任何证明”。

　　对于黄毅清的质疑，孙律师解释称自己的原话是“把报警记录和验伤单结合起来”，他在电话那头说：“难道是黄奕自己报警，自己把自己打伤吗？验伤单上写了肿胀、淤青，验伤单是说明状况，报警记录是说明是被他人打的，不是自己打的。”问到当初黄毅清有否陪伴黄奕验伤，孙律师有些无奈地说：“目前还没有进入诉讼阶段，现有的证据也并非律师爆料，对于这个事实大家应该心里有数，我不愿意和当事人发生口舌之争。”

　　记者注意到，在黄奕发出律师函后，黄毅清已删除了6月11日发布的微博。那条微博正是这起“离婚大战”的导火索，当时黄毅清转发一条名为《曝黄奕撇丈夫密会百万富翁》的文章，对黄奕发出狠话“老天会收拾你”。

　　“这是第一步，我们要求是删除和道歉，如果不道歉我们非常有可能起诉他侵犯名誉权，但还是要看黄奕的决定。”不过，孙律师也提到，他对黄毅清删除这条微博的行为表示赞赏，“确实消除了一部分侵权的影响”。

　　此前，孙律师在接受记者采访时，曾提到黄奕只给黄毅清5天时间，如果5天内对方还不联系自己协议离婚，就会走起诉离婚的道路。18日晚，孙律师告诉记者，他和黄奕已经开始准备，计划下周初起诉离婚和侵犯名誉权，目前还没有接到黄毅清方面的联络。另外他透露这几天黄奕提供了很多证据，其中不乏一些视频。

　　8天上演7场骂战

　　骂战1：黄毅清怒斥黄奕出轨

　　女方反击：赤裸裸的恶语中伤

　　近日，有媒体发表一篇名为《曝黄奕撇丈夫密会百万富翁》的文章，拉开黄奕婚变的序幕。6月11日，黄奕老公黄毅清在微博发飙指责黄奕，扬言“老天会收拾你”。

　　12日，黄毅清发布长微博，指出黄奕与富商约会的细节，“从美国回来后没多久就出轨，跟xxx旧情复燃，那时候人家的现任还大肚子！她出轨后我们就再也没有过夫妻生活了，暧昧短信被发现，信息甚至照片我到现在都还保存着”、“我们早已互不联系，以前叫她为了女儿也稍微注意点！但是她却越来越毫无顾忌才导致现在跟人开房被人拍到个正着！做错事还找水军企图扭转局势。”

　　针对黄毅清的微博指责，黄奕在6月12日在微博写下一篇“这次我不再害怕”的文章，委婉喊冤道，“我不曾想到，我的退让和妥协，换来如此赤裸裸的恶语中伤。婚姻是有底线的……无论你怎样抹黑我，都掩盖不了没有一句真话的事实。所以，这次，我真的不再害怕”。

　　骂战2：黄奕发律师函要求离婚

　　男方反击：逼着我曝光所有证据

　　16日，黄奕委托律师发出两封律师函和一封律师声明，不仅态度坚决要离婚，希望争夺女儿的抚养权，还自曝曾遭家暴，更要求黄毅清删除侵权内容，并在微博上公开道歉。

　　律师认为，黄毅清作为黄奕丈夫，不但不帮助妻子维护其名誉权，反而转发内容严重失实的《曝黄奕撇丈夫密会百万富翁》一文，并在微博上发表内容多处失实的《还原事实，还一个公道》一文，加重了原文的不良影响。

　　在另一份律师函中，黄奕向老公黄毅清提出离婚，称婚后不久夫妻俩因为性格不合开始产生矛盾和争吵，多次遭受老公家庭暴力，并被对方在网上指责、辱骂。律师透露，黄奕将通过法律途径争取女儿的抚养权。

　　律师函曝光后，黄毅清第一时间在微博上回应说：“看来是逼着我要曝光所有证据了。做好心理准备！”

　　骂战3：黄奕自曝家暴证据

　　老公反击： 其实就是自己打玻尿酸后用手按出来的痕迹

　　16日晚18:02，黄奕工作室发声明，披露黄奕长期以来遭受黄毅清的家庭暴力，公布了被家暴的两张照片，其中一张前额更有凹陷，及医院的诊断书、黄毅清的保证书、公安局的验伤通知书以及公安局案件接报回执单。

　　在这份声明中，黄奕工作室列举了黄毅清的三次家暴行为：

　　2012年11月21日，黄奕怀孕6个月时，因发现黄毅清与俱乐部某女性的不正当关系，与黄毅清发生争执，恼羞成怒之下，黄毅清对黄奕施加暴力。甚至在黄奕坐月子期间，还对黄奕生活助手动手。

　　2013年5月13日，黄毅清再度因为家庭琐事，对黄奕施暴，黄奕在上海不得已报警，此后，黄奕到瑞金医院验伤，确认脑震荡。黄毅清认识到自己的行为极其恶劣，写下悔过书。

　　2014年5月，黄奕小姐再次遭到家暴，不得已选择了与被告分居。

　　然而，黄毅清却否认曾经家暴黄奕，他先说：“本人此生从不对女性动手包括自己女儿！家暴暴你额头你当世界杯？还伪造保证书，敢拿来验笔迹吗？”接着在回复网友的留言时，称黄奕前额凹陷的伤是“自己打玻尿酸后用手按出来的痕迹”。

　　值得一提的是，有专业医生也在微博上评论黄奕的伤情，“急诊科女超人于莺”认为，如果打成头皮血肿，也不可能压出两个坑。

　　骂战4：黄奕斥老公早出轨

　　男方反击：要真泡妞不开跑车？

　　除了家暴，黄奕工作室的声明还提到了黄毅清出轨，同时一组黄毅清与神秘女子约会的照片也在网上流传。

　　针对这些说辞，黄毅清逐一反驳，他先回应说：“有人竟把孩子作为筹码来为自己博取胜算，还不惜找人偷拍努力工作的孩子爸，开着上下班代步车跟助理吃便饭竟被抹黑成与女子开房？要真泡妞不开跑车？

　　黄毅清还强调，黄奕此举是“虚构故事”，“挺有意思，有些人同进同出酒店数日，被记者注意并拍到证据，睁眼说瞎话号称是与‘众人’一同吃饭……有些人从一开始就雇人偷拍一个爱孩子爱家的另一半，更说明婚姻在她心中就是另有目的，可惜事与愿违，没有亲密证据束手无策之下只能虚构故事用光天化日之下与助理吃饭的照片说那是酒店，他们在开房……呵呵。”

　　为了让自己的说法更有说服力，黄毅清继续发布微博，指出黄奕“为使开房情节符合推理逻辑，于是特别指出她当时正在国外；只是他们或许忽略了家里还有个才一岁的宝宝，宝宝整天都只粘着爸爸，既然妈妈不在，爸爸还不在，所以宝宝是自己洗澡睡觉的是吗？或是跟着阿姨回去睡的？为何还要无止境的晒家事？自己被周刊爆料就非拖孩子爸爸一起下水是吗？这一次，决不妥协！”

　　骂战5：黄毅清曝光与黄奕吵架视频

　　女方未回应

　　17日，黄毅清在微博公布两段家中的视频监控，并写道“看看到底谁撒谎，真相只有一个～奉陪到底！”

　　这两段录像都是夫妻俩争吵的片段，其中一段见数名亲友在场，片中见黄奕情绪激动，不停以上海话吵骂，有亲友劝她，她即用手推开对方。黄毅清称该片是他想带女儿出门参加俱乐部周年庆，并说：“看看这位‘弱者’的反应……在家脾气火爆强势，在外博同情装可怜。”另一条片段只见黄奕和黄毅清在场，黄奕一边跟老公吵架，一边拿起手机致电友人，电话接通后，黄奕向友人呼救，称遭家暴，叫对方找记者前来。

　　另外，黄毅清在接受香港媒体采访时，暗示还有绝密视频在手，并说：“她一闹情绪就激动，就向我动手！我有那段视频在手！”

　　骂战6：黄毅清联合黄奕前夫开骂

　　在17日的骂战中，黄奕前夫姜凯也加入进来，他在微博上传一篇文章，并表示对此微博的真实性负法律责任。这篇文章内容显示，黄奕与姜凯的闪离，皆因黄奕出轨所致。文章中爆料结婚一个月，姜凯发现黄奕与“富商出轨”，甚至在新婚两个月后，“黄奕就与该位香港人士出双入对赴马尔代夫度假。”文中还透露，姜凯为了挽回婚姻，才没有遵守与黄奕的隐婚约定，对外放出结婚照，但最终两人还是离婚。

　　随后，黄毅清随后转发了此条微博，并写道：“看完觉得这整个过程实在是太类似；当然客观来说，有些人并非大家以为的那么拜金；要是拜金，或许早就沉浸在幸福生活里了～有些人只是纯粹的贪图新鲜感，然而会每次都和富豪扯上关系纯粹只是因为只有富豪才具备吸引她的魅力。”

　　骂战7：黄奕律师：女儿判给母亲有利成长

　　黄毅清：为何剥夺孩子的父爱？

　　在这起充满“狗血剧”中，不少网友都纷纷对两人不到2岁的女儿表示同情。由于黄奕在律师函中表明希望争夺女儿的抚养权，但女儿长时间跟爸爸黄毅清相处，而且黄毅清也有抚养能力，所以一些网友也预测两人还将开展一场“夺子大战”。

　　孙律师称，小孩由哪一方抚养，经济条件并不是最重要的元素，“黄奕作为知名演员，也有经济能力抚养女儿，法院在考虑哪一方抚养小孩的时候，主要考虑怎样对子女的成长更有利。(和父母相处的时间呢？)他们的女儿现在比较小，不到两周岁，判给母亲抚养对小孩比较有利。”

　　18日10:42，黄毅清在微博发表长文，就黄奕提出的争取女儿抚养权发表看法。

　　“明明知道自己根本没时间或者没有那么足够的耐心能保证每天陪着孩子吃饭睡觉，或者说连每天晚上陪孩子晚餐都不一定做得到，就算这一分一秒都还粘在他的爸爸身边……”黄毅清认为，每一个父母一定都爱自己的孩子，但是小孩需要的是每日的陪伴，爱也需要以对的方式来释放来表达，并不是一味地绑在身边就是爱。

　　在黄毅清看来，小孩不是父母双方输赢博弈的抗衡指标，“如果仅仅因为‘母亲’这身份，利用先天优势即使夺得了监护权……你怎么可以忍心成全自己为达目的不惜剥夺孩子享受亲生父亲每天陪伴的机会？”

　　黄毅清提到，如果女儿判给自己，对黄奕探望女儿丝毫不产生任何障碍，“不懂为何非要这样硬生生的不惜剥夺孩子父爱的代价只为达自己目的呢？难道真的只是为了‘赢’而不顾一切吗？或者作为母亲，如果可以息影全心照顾和陪伴孩子，我作为父亲一定毫不犹豫的同意孩子归母亲。”