《中国好声音》前一阶段曾经备受关注的《中国好声音》版权之争又传来新消息。
拥有前四季《The Voice Of…》模式版权的星空传媒（中国）宣布，他们已经获得新的证据证明，荷兰Talpa公司与星空传媒的模式授权尚在续约谈判之时，Talpa就先后与国内两家制作公司启动了该模式的版权谈判，这不仅单方面违背了与星空传媒在模式合同中关于“独家续约权”的约定，事实上还将《The Voice Of…》模式“一女三嫁”，只是为了挑动国内制作机构“内斗”，从而选择出价最高的一方。
在最终将模式以4亿元人民币的天价卖给唐德影视之后，不仅星空传媒的“独家续约权”没有得到确保，另一家公司也因为Talpa违反之前的合作约定而可能将通过法律渠道维权。
Talpa疯狂敛财违背国际惯例
据曾经制作过《中国达人秀》、《中国好舞蹈》、《中国好声音》等一系列引进模式节目的上海灿星文化传播有限公司（以下简称“灿星制作”）透露，像Talpa这样疯狂敛财的行为已经破坏了模式交易的国际惯例。
例如，东方卫视曾经向国际知名模式公司Fremantle Media购买了《中国达人秀》（《China’s Got Talent》）节目的模式，并一连制作了五季节目，从第一季到第五季，双方本着相互尊重、相互合作的精神，在模式费用上没有产生任何争议，模式费也没有任何变化，都在人民币200多万元左右，《中国达人秀》第一季总决赛的最高收视率高达6.1%，毫无疑问是当时中国电视综艺市场最火的现象级节目，但Fremantle Media并未因此哄抬物价，索要天价版权费。同样，《中国好舞蹈》等模式节目的版权费也从未出现大的波动。
而Talpa公司的做法却截然不同，《中国好声音》第一季的版权费是比较合理的200多万元人民币，可在第一季大获成功后，第二季续约谈判时Talpa公司就开出了每年一亿元人民币的天价，此后更是年年寻找新的国内买家抬价，以实现其坐地起价的目的。
《The Voice Of…》涉嫌盗版存在版权瑕疵
与此同时，Talpa公司自身的《The Voice Of…》模式还存在极大的版权争议，爱尔兰裔制作人Michael Roy Barry早在2008年3月，就在美国版权局注册了一个名叫《The Voice Of America》（《美国之声》）的盲选全美国最好声音的节目，其核心创意与Talpa公司的模式高度一致，而Michael Roy Barry注册这一模式的时间，比Talpa公司《The Voice Of…》系列节目的最初版本，还要早两年时间，同时Michael Roy Barry也在美国注册了“The Voice Of America”的商标。
Michael Roy Barry表示，在他研发了《The Voice Of America》的模式之后，在美国一个专门为电视节目提供模式创意的网站Writers’ Vault（《作家金库》）上率先撰写了这一想法。2009年3月，一个当时受雇于The Entertainment Group（TEG）集团公司的荷兰裔女性制作人查看了这一模式，并签署了保密协议。2010年，TEG集团公司倒闭，这名荷兰裔女性制作人进入Talpa公司，其后，Talpa迅速推出了《The Voice Of…》模式。
目前Michael Roy Barry已经正式在美国起诉Talpa公司，并被法院依法受理。
而在中国，Talpa公司除了挑动唐德影视参与价格大战之外，同时还曾试图将《The Voice Of…》节目授权给除星空传媒和唐德影视之外的另一家制作公司，期望达到“三家哄抢”的目的。目前出于证据保全的原因，星空传媒并未透露该公司的具体信息。但《The Voice Of…》节目模式在中国“一女多嫁”，显然就是Talpa公司疯狂敛财的主要手段，令人对Talpa公司商誉感到遗憾的是，这个被他们刻意抬价的节目，甚至还有盗用他人创意的嫌疑。
更多精彩内容敬请关注@新浪女性（微博）
