关注公众号“新浪微整形”，查看更多精彩原创内容！当老谋子用10亿投资搞出一场好莱坞式春晚，这一把，老谋子到底是玩砸了，还是玩大了？
《长城》——这部万众瞩目的电影，12月15日提前场的票房是5000万，这个成绩，比暑期档《盗墓笔记》高了三成，可《长城》真正的票房考验，从今天正式开始。
《长城》终上映而随机抽查的观众又是怎么看待的呢？
观众1：非常好看，很久没有看到中国电影里有这么多怪物，剧情上可能弱了一些，但视觉效果上是中国顶级的。
观众2：鹿晗挺可爱的，画面什么都还挺不错的，景甜也不错。
观众3：我觉得一般，因为我没什么期待，就像春晚一样，拍得好又能怎么样呢？就跟我的期待一样吧，没有低于期待我就很满足了。我觉得景甜演得还挺不错的。（小鲜肉？）鹿晗戏份还挺多的，其他有几个挺尴尬的，之前宣传那一拨人基本出来一下就没了，有的就出来两秒钟都没认出是谁。
观众4：还是挺简单粗暴的，视觉上挺爽的。还是简单点好，弄复杂了也没什么意义，就是打怪兽，反而我怕两个小时加入很多琐碎的东西，反而会冲淡主题。就是一娱乐商业大片，故事的时间挺短的。（谁演的比较好？）这个戏主要不是演员的问题，是导演和怪兽的问题了。（跟张导之前作品比起来呢？）这个没那么炫技，之前他的团体操美学还出现了一点，后面还好，那些大红大绿的东西做多了挺讨厌的。后面挺好的，他把那些乱七八糟的招数基本都删掉了。
观众5：挺好看的，真的挺好看的。要告诉鹿晗的粉丝，恭喜你们，鹿晗的戏份真的挺多的。
观众6：我觉得给六分吧，没尿点挺好的，从头到尾节奏没断。不好的地方是我觉得它的剧本应该只有三页纸那么多，我觉得国师特别幸运的是，贝尔和达蒙都是兢兢业业给他演戏，演技都挺好的。（还有谁演技比较好？）鹿晗，我觉得这部电影印象最深的就是达蒙跟鹿晗，鹿晗的角色有一条完整的成长线，虽然戏份不多，但成长是完整的，从一个怯弱的小兵到最后的英勇就义，很完整。
观众7：挺好看，张艺谋果然是拍军队电影出身的大导演，拍这种大场面非常专业。然后就是景甜真的很美，像漫画里走出来的。
观众8：我觉得还蛮有意思的，大场面啊，各种，怪兽的设定，里面有很多新颖的东西，也有很多中国文化的东西。整个观感还是比较舒服的吧。也有一点槽点和bug，但是还是能接受的吧。（演员谁表现得比较好？）当然是两个外国人啦！但我感觉大家都很努力吧……所以效果还可以。中国演员也不错，鹿晗演得不错。
观众9（小朋友）：喜欢景甜姐姐！
观众10（家长）：一开始说这个会挺恐怖的，孩子可能不能接受，看的时候引导她吧。看到大怪兽一开始她有点害怕，后来有这个林将军在嘛，她特别崇拜，也想成为那样的人。观影以后，刚才她说，她也想成为这样勇敢的人，我觉得这个收获非常大。在家有的时候她还是有些胆小，看完这个我觉得收获特别大。
观众11：我觉得还不错，跟想象中差距不是很大，及格分数。特效做得挺宏大的，但是要说有什么特别，也就还好。我觉得角色塑造上比较平均吧，但鹿晗有情节，所以可能有一些性格的表现吧。
观众12：挺好的。从制作到剧情我觉得都挺好的。（印象最深的演员？）景甜吧。
网友这么说：
木卫二：2星。一群志在中华料理的吃货，试图从外部翻墙的惨烈故事。电影里外，景甜的背景都是本世纪之谜。从选角开始，电影就呈现了崩坏之势，最终炸裂于九层妖塔。中国大鼓跳水射箭焰火孔明灯队的节目单拉得很漂亮，张艺谋也从大红大绿彻底进化到了五颜六色，余生可借[印象·怪兽]大型文艺团体操表演走向世界。
W3IQ7≯：4星。标准的好莱坞爆米花，又爽又嗨，所以还挺满足，算是达到了预期！被片子里的机械动力学以及各种花式机关唬住了！某些桥段居然还有种迷之民族自豪感，原谅我…不过现实是残酷的，抛开为了国内市场而采用的国师和卡司外，彻头彻尾外邦制造，剧本、服装、配乐…能自己上的都包办了，差距太悬殊！前路漫漫…
蒜 | BOY A：3星。只是一部国师重新证明自己票房实力的作品，好莱坞班底，全明星阵容，九十分钟片长，都是刷新票房纪录的保障。唯一让国师体现实力的就是对视觉场面的把控，城墙的五军作战，漫天的孔明灯，汴梁城沦陷，以及片头万众期待的饕餮大军重现“圣盔谷之战”，其他的都不值一提。
嘟嘟熊之父：1星。张艺谋老师真Cult！想象他一边剪片子一边哼着小曲儿：这白里透着红啊，红里透着黑，黑不溜啾，绿了叭叽，蓝哇哇的，紫不溜啾，粉嘟噜的透着那个美！
评分5.7分，在张艺谋式大片中，高于《三枪》、《十面埋伏》和《黄金甲》，低于《英雄》、《金陵十三钗》，这场属于张艺谋的口碑之战，也才刚刚开始。
评分这注定是张艺谋近年来评价最两极的电影，从某种意义上说，张艺谋把在《英雄》中犯过的错误，又原封不动犯了一遍，但也把《英雄》中优点进一步发扬光大了。
喜欢张艺谋这台好莱坞式春晚的人，会觉得张艺谋找到了把中国元素嵌入好莱坞魔幻大片的钥匙，不喜欢的人，必定会毫不留情地吐槽张艺谋已经彻底颓了，甚至老一代中国权力导演已经借此片彻底退出了历史舞台。
这到底是怎样一座“长城”？总体来说，《长城》在视觉效果上非常出众，张艺谋再次将自己营造视觉场面的能力发挥到了极致，作为一部充满好莱坞套路的魔幻大片，它充满着《指环王》式的娱乐性和趣味，即使以好莱坞的大片标准看，这部电影也绝不是一场灾难，张艺谋已经做到了自己该做的。
张艺谋但另一方面，它的故事简单粗陋、角色塑造无力，也欠缺独特的风格，如果没有那座长城，这场魔幻大战似乎不一定发生在中国，而可以发生在世界任何地方。
那么问题就来了，既然《长城》并没有玩砸，为什么这么多人不喜欢它？当然，还有另一个问题也同样值得解答：景甜在影片中的表现，到底是一场翻身仗，还是又一次对烂演技的实力证明？
《长城》的故事讲成这样，对得起张艺谋的全球化雄心，对得起10亿投资吗？
《长城》的故事，简单来说，就是呆萌不远万里，和景甜为代表的中国古代军队联手“奥特曼打怪兽”的故事，当然，也可以理解为一群远古吃货饕餮为了体会舌尖上的中国尝试翻墙，结果被老谋子的人海战术团灭的故事。
好莱坞的魔幻片故事大致是那种套路，问题不在于故事本身，而在于导演如何把一个老故事讲出新意。那么张艺谋这次故事讲的怎么样？
依然张艺谋。
《长城》剧照好莱坞从来不乏故事讲得好的魔幻片，当然，更不乏故事讲得烂的魔幻片，前者的代表，从《指环王》到《哈利波特》就是故事完整，重塑经典的完美先例，后者的代表如《魔兽》，观众看过就忘了，因为故事实在很糟糕。
张艺谋《长城》的故事，大概就是《魔兽》的水平。从工业产品的角度看，就是一场生产事故。而这场事故的最大缘由，就出在导演张艺谋身上！
一部94分钟的电影，既要展现片子里的机械动力学以及各种花式机关，展示禁军部署，介绍走马灯一般的五军，介绍西方友人和反派，还要呈现东西联合拯救世界的主题，最后还要抒发一下民族自豪感，表现出中国超级英雄拯救世界的豪情，结果注定是整部电影像急着赶场一样，什么都想说，结果什么也没说清楚，处处雄心万丈，到处虎头蛇尾。
剧照作为导演，张艺谋从没有在魔幻这种类型中练习过叙事，但他现在却一出手就要在一部大体量电影中放入不同的元素。这三种元素，一是好莱坞，一是中国元素，一是张艺谋。
于是这个被各种素材塞得满到爆的故事，就有意思了，一路打怪兽，一路放孔明灯，一路吼秦腔，一路展示景甜还没开始就结束的爱情，每一段故事跟观众刚认识就说了分手，最后编剧心力交瘁，观众一头雾水，月在青天水在瓶，逻辑在路上，脑回路却没跟上。
张艺谋在还没有掌握好莱坞魔幻片叙事的时候，就展现出令西式魔幻片中西合璧的雄心，以至于影片到后面完全失控。经过一场莫名其妙的厮杀，长城外小鲜肉不明就里地牺牲掉了，而观众一脸懵逼地看着一群没认识的人为人类牺牲，最终一脸麻木地离开影院，这能怪观众冷血吗？
由此，我们可以很肯定地说，在叙事和角色塑造层面，张艺谋这次彻底玩砸了。
可是不管怎么吐槽，这也是国产电影近几年视觉效果最燃爆的大片
可是，如果你说《长城》是一部一无是处的烂片，我又绝不同意。和许多张艺谋大片一样，《长城》的亮点显而易见。
首先是视觉效果，比起之前放出的预告片，成片丝毫没有退步。
视觉效果燃五军作战，漫天的孔明灯，汴梁城沦陷，你可以说这是张艺谋式团体操再现大荧幕，但也不得不承认，当擅长把场面搞大的张艺谋，遇上好莱坞的特效团队和十亿的投资，这部电影的视觉效果，已经达到至少是接近了好莱坞一流大片的水准。
特效方面，饕餮成群的大场面做得有模有样，不枉费维塔工作室和工业光魔合力做了15个月。
特效精彩也正如张艺谋自己说的，他为好莱坞魔幻注入了一定的东方元素。长城、响箭、孔明灯、鼓乐队、火药等神器轮番出镜，并且毫不违和地融进了好莱坞魔幻类型中。
更难得的是，三场关键大战，战术设计清晰给力，张艺谋的《长城》，终于拍出了好莱坞大片具备、而国产大片通常忽略的东西——战局：绵延数十里的战场，就运用火球远距离进攻；必要时，出动孔明灯发起空袭；五军合战，花样百出。
剧照而影像上，因为有着张艺谋的把控，则带上了中国大鼓、孔明灯队、诸葛箭阵那样的中国元素。两场怪兽围城、五军合战的大场面戏，都是好看的，也非常有气势，带有足够的视觉美感。
剧照影片的美术设计是存粹张艺谋式的，五军身着五种色彩列阵的场景无法不令人回忆起《英雄》，但在一部魔幻大片的背景下，张艺谋的视觉张扬的确找到了最好的容器。
众星以上种种，相比那些全面平庸，胡乱烧钱的烂片，至少在视觉层面上，张艺谋没有辜负张艺谋自己的招牌。可惜，外观再精致，也挽救不了《长城》空洞的内核——尤其是表演。
景甜这次演得不差，可好到足够打脸吐槽群众了吗？
景甜当然不是《长城》表演失控的罪魁祸首，这个张艺谋的锅，她背不起。
张艺谋在这部中美大片中放入了十多位中外明星。很明显看得出来，是想要涵盖中外各色观众，然而，正是这样的角色设置成了影院里笑场噩梦的开始。当刘德华的港普、景甜的英文、鲜肉们的各色普通话汇成国际中英文表演，怎么能责怪观众听到笑场呢？
王俊凯接着说演员的问题。该怎么评价景甜的表演呢？简单来说，就是正常。
景甜所谓正常，就是文戏没有荒腔走板，武戏没有乱七八糟，这对演员来说应该是一个基本要求，但景甜这次能做到，对她来说，已经是跨越长城级别的表现了。
在其他镜头超过三秒的鲜肉演员中，鹿晗较为成功地完成了自爆的表演任务，虽然没有催泪，但也没有出现表演失控的现象。
鹿晗刘德华则较好地表现出了军师角色的淡定。至于其他中方演员，在龙套级的时间里很难给观众留下深刻印象。
刘德华全片表演最好的依然是马特达蒙，至于他的表演最好的地方，用他的中文名就可以概括——呆萌。
马特达蒙总体来说，在这部张艺谋电影中，从景甜到小鲜肉都超出了日常的表演水平，拿出了自己表演的巅峰状态，这显然和张艺谋的身份和调教是分不开的，可为什么整部电影给人的感觉 ，依然是表演全程离线呢？问题依然在张艺谋这里。
张艺谋在电影里安置了多位性格各异的人物，这对导演和演员都提出了很高要求。要么演员有很好的演技，一个眼神就能征服观众完成角色塑造；要么化繁为简，对人物做一些删减处理——
但为了堆砌强大或者说庞大的以鲜肉为主体的演员的阵容，张艺谋两样都没有做到。结果就是：观众通片除了呆萌之外，几乎只记住了景甜。
这一次，老谋子的才华终于没有跟上他的票房野心
在各种媒体采访谈起《长城》，张艺谋不断重复一个词——借船出海。所有人都能看得出，张艺谋对《长城》寄予的野心。这一次，老谋子要捍卫的不仅是自己在中国电影版图中的位置，更要为中国电影完成一次前所未有的国际化远征——城外的好莱坞想进来，而城里的中国电影想出去，攻进全球市场。问题是，他做到了吗？
坦白讲，这算是一部值得一看的娱乐大片，它配得上一个及格分，但又不得不承认，许多国内观众对于本片的失望之情是大于惊喜的。那么下一个问题就是，国外观众会怎么看《长城》？
总体来说，张艺谋依然是在一个西方魔幻片的框架内拍一部夹带私货的作品，张艺谋并没有完成任何类型突破，这最保险。但从视觉设计和中国元素的运用来说，肯定是有创新的。可是最大的问题是，影片越是繁复花哨，就越是不够扎实，离cult越近，离魔幻史诗越远。
我认为，本片最大的问题有三个方面，每一点都是致命伤。第一点：张艺谋想在这部电影里表达的东西太多了。长城、怪兽、古代发明、国际联军，那么多种元素糅合在一部电影里，但张艺谋本身并没有驾驭驾驭魔幻史诗大片的足够能力，所以搞得仓促又生硬。
第二点，同时征服东西方市场几乎是个不可能完成的任务。张艺谋选择了十分讨巧的拯救人类的主题，又在其中加插了诸多民族自豪感，既想让欧美观众喜闻乐见，又要让国内观众满意，如意算盘是打得很好，但实际操作中，却很难八面玲珑滴水不漏，结果就是故事各种迎合讨好难以两全，张艺谋最擅长的煽情技法，在这部电影中则全面失踪。
第三点：主演阵容强大，而他们的表演却十分平庸。一票中外演员尽到了本分，但也仅此而已。更要命的是，由于每个鲜肉露脸时间太短，也很难在商业上将流量鲜肉的粉丝一网打尽。
通片下来，《长城》还是那个我们熟悉的张艺谋：极致符号化的中国元素、极尽张扬的视觉元素、极其不知所云的故事、极度垮掉的故事逻辑。当然，还有两极分化至极的争议。
简而言之，这部电影好的部分，非常张艺谋，烂的部分，也非常张艺谋。从正面的意义上说，即使在一部规模如此巨大的中美合拍片中，张艺谋依然主宰了自己的电影，但他能主宰全球观众的口碑和票房吗？
说到底，《长城》不光是拍给中国人看的《长城》，可对于这部制作费1.5亿美元，最终需要至少4亿美元才能回本的超级大片来说，又绝不能失去中国市场。
到最后，为了一个全球化票房野心不择手段制造观影快感的张艺谋，却再次在东西方之间，重复了张艺谋，也再次弄丢了当年的张艺谋。作为观众的我们，则在一场价值十亿的国际化打怪兽中，看到了西方魔幻大片与中国元素的接壤，也看到了一场好莱坞式春晚华丽背后的虚空。
《长城》不是张艺谋最烂的电影，张艺谋已死的口号被叫了超过20年了，可是张艺谋还在那里，可以肯定的是，《长城》之后，张艺谋依然是张艺谋。这也不是中国魔幻烂片的新高峰，在商业片的意义上，它至少是一件合格的产品，这一点，对于绝大多数国产大片来说，还是一个过高的要求。但也绝不是最好的张艺谋。至于它能不能翻越国际化的长城，中国观众自己说了不算，得国外观众一起说，才算。
张艺谋的《长城》并没有玩砸，可为什么这么多人不喜欢它？因为这部电影的导演，是张艺谋。当张艺谋在长城上搞了一场好莱坞式奥运，在10亿大片、国际化雄心、票房决战和吃瓜群众吐槽魂燃爆背后， 最令人可惜的是，老谋子的才华终究没有赶上他的票房雄心。（文章来源：新浪娱乐）
更多精彩内容敬请关注@新浪女性（微博）
