政治秀还是信仰使然？

　　不过，中国社科院美国研究所的张国庆接受采访时却认为，布什此举并非在搞政治秀：“不可否认，布什的介入有一定的政治目的，比如表明保守主义立场、维护共和党形象等，但更多的是布什个人的意识形态和宗教信仰因素在起作用。”

　　张国庆说，受家庭和宗教影响很深的布什，十分坚守自己在伦理方面的立场，即使让他以普通老百姓的身份来作选择，他仍然会这样做。

　　白宫和国会山遭受攻击的另一个原因是，专门为泰瑞而通过的这项法案，违背了美国“三权分立”的原则——立法、行政企图干预司法的独立。

　　“事实上，从法律意义上说，布什的举动并没有违背美国宪法。”现代国家关系研究员美国所的王文峰告诉记者。

　　这个事件中，国会根据自身的职责，出台了一个新法令，而总统也是按照规定审批、通过了法律。“所以，从程序上看，国会和总统没有越权行使超过他们权力的职责。”王文峰说。

　　但他同时认为，此举确有干预司法之嫌，毕竟这个案子原本就是法院判决过的。上海国际问题研究所国际法研究室的薛磊说，虽然美国联邦法院与州法院不是上下级关系，管辖范围各不相同，但这个案例交由联邦法院审理也有道理。

　　薛磊的解释是：“这个案件涉及到生命伦理道德，对于今后的同类案例有示范作用，而且在全国已经有了很大的影响。”

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一页]