撰文/麦小麦 李靳 林中小舞

　　多庸俗！我知道一写下这个标题我就会被人骂，恶骂、狂骂、指着鼻子骂，转过身再被指着脊梁骂—神圣的婚姻，以爱情为基础的婚姻，怎么可以不是买就是卖的？

　　没错，如果像菜市场一样用金钱来做交易，这婚姻是够庸俗的，可是，如果交易的是情感、性格、社会资源，以及金钱，那么这场“买卖”也许会变得有声有色。

　　定义：婚姻中的“买卖”市场

　　爱情这个市场长久以来一直是水涨船高，古代人善良，也不贪心，他们对于爱情的要求仅仅是“门当户对”——虽然这个门槛逼倒了无数对痴男怨女，成就了无数段风流韵事，但对于现代来说，这个实在是小儿科了。前几年那个流行的傍大款好象更庸俗一些，咱们放下不提。但异曲同工的是钓个钻石王老五，于是钻石王老五理所当然地进入到买方市场，挑相貌挑气质挑性格挑学历，连“8分钟约会”的钻石王老五专场的门票都比平时高，可见这个市场如今被经营的是怎样的有声有色。

　　爱了以后就更不要说了，歌里不是都唱了吗？“谁爱的更多，谁就是输家。”谁爱的少，就是谁的买方市场，一切都无所谓，不受伤就是最大的胜利。

　　真正的爱情发自内心，这是当然的，除去那些别有用心的人。对这更多的人来说，起作用的是对方本身的吸引力，美丽的容颜、有趣的谈吐、还有翩翩风度、满腹诗书⋯⋯或者浪漫一点来说，对方的某种特性触动了自己的某根神经，让你在茫茫人海中一眼就发现了那个人的存在——怎么说都好，好的爱情产生肯定是一件最浪漫的事。

　　可是，再浪漫也是含有对等交换的。除了那些不谙世事的小女孩会低头说出“爱你是我自己的事，与你无关”这类让人肉麻的昏话，更多的人会要求爱的回报，比如“我爱你，所以希望你爱我”，比如“爱我就给我”，交易形式既可以是情感回馈，转化成陪她消磨的时间、温柔地对待她、为他花的心思、对他的思念，也可以以物易情，所谓“物”，可以是礼物、是优越的生活条件，还有身体。

　　谁说交易只能是拿钱买东西？在爱情这场交易中，爱情是货币，一切爱人们希望得到的，都是货物。

　　难点：婚姻中“买卖”市场的不平衡

　　到网上用“狗狗”搜一下“买卖婚姻”四个字，全是“买卖婚姻纠纷如何解决”、“阿富汗童婚和买卖婚姻现象严重”、“买卖婚姻吞苦果”一类，可见不是什么好东西。

　　这些新闻里的买卖婚姻太过实在，都是一手交钱一手交人的真实勾当，不是违法犯罪也是利欲熏心，和咱们说的不一样。

　　我们想说的，只是揭开一个事实：在浪漫纯情的感情下面，婚姻中藏着更多的人性和现实因素，如果我们在年轻的时候体验过了浪漫滋味之后，不妨早一点认清婚姻的另一个冷酷面孔，也许会有利于我们更好地经营婚姻，让婚姻更幸福、更持久。

　　如果说爱情处在恋爱时期的交易还只是一种抽象的交易，那么一旦落实到婚姻中，这种交易就变得明朗化了，直接用“买”和“卖”这两个动词也不为过。

　　大家不愿提婚姻中的“买卖”关系，事实上它却是无处不在的。婚姻中买方市场的确定基本是以经济作为衡量标准，谁挣的银子多，谁说的话就更接近于真理；谁挣的银子少，就会更温柔体贴一些。

　　在这种看似平衡的关系中实际隐藏着最大的不安定因素，因为两个人的“买卖”关系完全不平等，他们同样可以说是“为家庭做贡献”，事实上，在外打拼那个除了赚更多的钱为家庭做贡献之外，还为自己赚取了名声、社会地位，以及对其他异性的吸引力，而另一个所做的一切，真的只是为家庭，走出这个家庭，他并没有增加其它有利因素，反而因为常年的家务繁琐而丧失原先的吸引力。对一个家庭而言，双方都是重要的，事实上，前者会觉得他更重要，而后者多半也因为自己的经济地位而被动认可这种不均衡，于是，无论在生活方式、时间安排还是观念上，都会以前者为主导，后者为附庸。和菜市场上的公平交易不同，婚姻中的买卖往往是不平衡的。一旦感情出现问题，前者会有更多的选择，无论是维持婚姻还是走出婚姻、走出婚姻后再与其他的人建立家庭，他都能从容地比较然后选择，而后者的决择会艰难许多，因为除了家庭和一份不能给他带来更高社会地位的工作，他拥有的实在有限。

　　一段婚姻，如果“买卖”关系越是明晰，便蕴藏着越多的危机。

  [1]  [2]  [3]  [下一页]