正所谓“百足之虫，死而不僵”，曾经因《快乐大本营》而成为中国电视业领军者的湖南卫视，在《快乐大本营》被中央和地方电视台抄袭之后，光彩日淡———但近些日子，一个新形式的娱乐节目《超级女声》，又让这家电视台重新获得了无数眼球和人气。据媒体报道，但凡《超级女声》在某一城市开始接受报名，必定万人空巷、万“女”云集，不仅大批中小学生逃课前来报名，在武汉赛区，更有73岁的老太太也参加了比赛……

　　一个涉嫌抄袭了“××小姐评选”和“××年轻歌手大赛”的选秀节目，却能在短短的时间内一炮而红、万众瞩目，难免有些让人难以接受，也难以理解。在经过一段时间的接受和反应过程后，最近媒体上集中出现了各种声音，支持者说，“‘超级女声’预示着平民崛起”、“在培养生活女强人”；反对者则猛烈抨击其“迎合观众的‘审丑’心理”、“超级女声大热体现社会整体浮躁”等等。

　　说实在话，如果单纯从“媒体策划”和商业策划的角度来看，我们不得不承认，《超级女声》取得了巨大成功，它的“万人海选”、刻薄的评委、选手真实的忸怩不安等等，不仅为湖南卫视打造了一个更有生气的品牌，更初步形成了一个“超级女声”选秀产业链。说句私房话：这个节目又够湖南卫视吃几年了。在这一点上，我想很多电视媒体是有些眼红的。

　　当然，如果再从所谓“社会效益”上来剖析，对《超级女声》的争议就大了。我觉得，一味赞扬，认为它预示什么“平民崛起”，稍嫌夸大其词；但如果视其过于严重，认为会荼毒全国“女生”的灵魂，助长社会的“整体浮躁”，倒也似乎有些耸人听闻。

　　首先必须承认，《超级女声》的成功，关键是形式的成功。这也说明了以往“选秀”节目“落败”的原因———过于强调“著诸竹帛者皆为文学”，坚决过滤“糟粕”、只向观众提供精致、完美的东西。仅凭《超级女声》的走红，很难说以前的形式就不好，但对后者，人们的“审美疲劳”确实存在。《超级女声》将后台工作前台化这种登峰造极的“写实”记录法，给观众一种极大的新奇感：原来歌星是这样选出来的！这种“零距离”能产生“审美”，以往的“有距离”也能产生审美，关键在于，审美是否“疲劳”。

　　这样看来，《超级女声》的爆棚，带有某种偶然性；这也说明，作为一种娱乐手段、一种商业噱头，它也许根本不该承担过多的社会意义。打个比方，很多人批判《超级女声》“体现了社会的整体浮躁”———其实仔细想想，如果社会已经“整体浮躁”了，《超级女声》仅仅是“体现”了一下，何罪之有？即使今天不通过《超级女声》体现，它明天也会通过其他途径体现。更何况，如果一个电视节目能像扁桃体“体现”感冒一样，反映出社会的整体浮躁，并引起关注，这岂不是功莫大焉。(记者/徐峰)