到时候了，该有人做出点反抗了。美国有个什么娜，中国有个木子美。那个什么什么娜的时代，我还是冬烘呀，也是不理解呀。到了木子美的时代，我理解了，也是支持的。这个木子美就喜欢一夜情，而且每次都把性生活的过程写出来发在网上。她仅25岁，大学毕业，在广东做编辑工作。“女人，我也要和男人一样的活”，不可以吗？我不但觉得可以，还是觉得英雄呀，我赞赏。我不明白大家都出来卖的女人能理解，对于大胆追求自己的性生活的倒不理解？

　　我记得在网上有篇文章《爱就爱了，做就做了》。我当时读了还不能理解。我清楚地记得文章中有这样的情节：一个英国少妇向丈夫和孩子说。我要走了，我是同性恋。就离家出来了。人家连女人同性都理解，我们呢？李银河说的好：“成年人处置自己身体的权力”。爱就爱了，做就做了，勇敢些，女人。

　　多年前，我看过一篇文章《冰箱的门》。我不知道怎么会有这样的文章，怎么会叫这个名。是《读者文摘》上的，是日本人写的，说的就是婚姻：一个是女电影评论家，自己的找的丈夫就是相当我们中国扛包的。而另一个是她的女朋友吧，这个女的就挑呀，选呀，找不着。多年以后是谁幸福呀？不就是个性伴侣吗？有什么挑剔的，按理说挑剔的该是性器官呀，但是我们这个婚检都有人不做，宁可花钱找人也不做。那么挑什么呢？这篇文章我很想给我的一个离婚的女同学看。但是我想了好久没敢。后来我托别一个女同学转给离婚的女同学，昨天和同学喝酒，我问她转了吗？她说：“没有。”我问：“文章呢？”“丢了”。传统的力量是多大呀。我们国家也有个终身没嫁的铁女人，美国也有个赖斯呀。前两天赖斯到中国来，新华网的发展论坛上有人写贴问：“她怎样解决性生活。——“她怎样解决性生活。”天知道，我想她们早读读《冰箱的门》就不会这样活吧？

　　当官的老婆和有钱人的老婆是什么？不是一种摆设吗？“工资基本不动，老婆基本不用吗？”她们就是出点轨，我们该谴责的是她们吗？

　　过去女人没有社会地位，只能依负男人生活，女人是男人的肋骨。男人可以花天酒地，女人只能“是饿死事小失节事大”呀！

　　今天女人该独立了吧。“男同志做的事，也该让女人做做了吧！”女人也是人。

　　该是人吗！本来就是人吗？什么时候彻底地还女人做人的一切，不要礼教，也不要那道德呢？这一天会有的，会有这一天的。女人不是男人的肋骨，女人是自己。也不是半边天，是整个的天，自己的天。 (文/海浪椰风)