主持人：大家都关心她能红多久，她这么吸引大家的目光，这样下去能红多久？

　　伊伟：在下一个桃花妹妹出现之前，她就一直红下去。

　　洪晃：还有一个是什么红衣教主？

　　主持人：那是超级女声的一个选手，她唱歌没有唱上去，非常表现自己。她没有贴S型的照片上去。

　　伊伟：某种意义上“芙蓉姐姐”是一个经典，你按照她的特点没法超越她，“芙蓉姐姐”实际上是原创性的，之后没法去复制。如果说“芙蓉姐姐”脑子坏了的话，后头就的人就更坏了。

　　洪晃：如果“芙蓉姐姐”真是神经的话，后面的人就是装疯卖傻了。

　　网友：“芙蓉姐姐”这么吸人关注，这个社会到底是怎么了？

　　主持人：这个问题挺大的。

　　伊伟：闲的呗。

　　洪晃：我觉得新浪的网友真深刻。“真人秀”在美国刚刚出现的时候，他们就评论说电视人的道德标准又降了一大格，但是也有人说这是特别好的新的模式，能够让所有人都成为明星，说明星时代已经过去了，真正的大众互动传媒时代已经到来了。你看她说明社会什么，说明社会对原来唯美的审美乏味了，越是做的特别的漂亮，反而抓不住眼球了，对所有做市场的人是一个讯号。

　　对大众来讲，大家都希望有一个东西是他可以来评论的，戴安娜为什么是最受英国人欢迎的皇室成员，因为她有很多缺点，不完美反而变地吸引人，人的审美在变了，不完美反而更有注意力，更能够调起大家对她的兴趣。

　　主持人：大众的审美眼光没有变，只不过需要有一个被评论的人，把所有人的目光投入到她的身上。

　　伊伟：很简单，你看80年代的挂历和90年代的挂历，那里面有“芙蓉姐姐”那样的吗？那时候如果是真的关注挂历的话，我会多看一点，这时候的“芙蓉姐姐”跟那会儿比肯定是不能看的，但是每次照片贴上来还是有人看，他们觉得很美。要按原来传统的审美，这种东西一出来就被砸了。

　　洪晃：大家根本不会注意，这么难看不会有人这么加以评论，首先现在有这么多评论，说明中国有很多能够发表评论的平台，比如新浪网这样的。原来不能评，你去哪儿评啊，不会说你写一个东西，电视台报社都连载，网络就提供了一个大家伙发表意见的评论，一般人有反对意见才会发表，真正是特别赞同的，“粉丝”的意见是少的。一个东西有了争执才会开始大家都发表意见，但是没有争论的时候就闷着了。

　　主持人：伊伟说现在的审美眼光发生变化了，你的审美眼光发生变化了吗？

　　伊伟：肯定一直在变，如果我三岁看的东西，好还是看，不好还是不看，那我不是白活了，所有的东西都跟着变，这样社会才有意思。

　　主持人：你对女性的欣赏，以前的大美女型发展成“芙蓉姐姐”这种了吗？

　　伊伟：我觉得女人得有脑子，千千万万得稍微有点儿脑子，无论男女得有一点脑子，有时候人觉得生活特别沮丧，女孩越来越漂亮了，你一眼看到美女，按照你的愿望，同时希望她是特别聪明的，不是特别蠢。如果最后你发现好像不是这样，甚至说完全不是这样的时候，落差就会特别大。如果别人看见我，这样没脑子就没脑子了，哪表现不太理想就不太理想，本身给我的状况就没有太多的预期，但是面对美女很多人都会有特别好预期的，女孩子还是要有点脑子的。

　　主持人：我觉得你肯定特别的欣赏洪晃，你在书里面对她的评价是特别聪明的女人。

　　洪晃：我觉得他还是对相貌还是有要求的。我告诉你他们做过这样的调查，问男人，说你觉得女人最重要的是什么？都说要聪明，要有智慧，要善良，到最后永远这些人找的都是最恶的，顶尖漂亮，但是最笨的人，你没有看到顶尖漂亮的女人找不到男人的，但是顶尖聪明的男人找的都是最笨的女人。

　　伊伟：洪晃原来说“你编辑部都是漂亮小姑娘”，我说那是肯定的，这样有利于提高工作效率，状态好。可是最后，你跟美女聊聊天，或是说比较长时间或者是长时间的交往的话，就是首先得是美女，太难看，必须有特别强大的说服力，让大家比较能够多在一起，美女占这点便宜，可是要是特别蠢的话，你熬不下去了，满街都是漂亮女人，现在又整容，又是超级女声的。

　　主持人：的确是这样，满街都是漂亮女生，大家也会打扮了。

　　洪晃：这种在国外的时装秀上面就发现，挑的模特是模特的体形，脸就特别不一样，有一个模特吕燕，当时很多人说她这个样子不应该当模特，但是这是一个审美标准的改变，西方人对中国人看着觉得漂亮的，和中国人看着觉得漂亮的不是一回事。

　　伊伟：迪斯尼的花木兰，那是典型的西方人认为东方美女的样子。

　　洪晃：东方人都认为小嘴，柳叶眉是漂亮，但是西方人认为嘴要厚。

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]　[下一页]