网友：常宽老师你觉得李宇春跟周笔畅哪个更有市场？

　　常宽：首先我觉得她们是不同类型的人，如果从R＆B我喜欢周笔畅，她有一种谦虚。

　　主持人：有人说你在公开场合反对李宇春，支持周笔畅？

　　常宽：只有我自己说过，别人说的都要斟酌一下，今天在我正式地说，在我没有做评委之前，周笔畅是我非常喜欢的一个人，她身上的谦虚感正是我推崇的。成都唱区的李宇春难得一遇的具有自己人格魅力的女选手，这两个人谁冠军，包括再加上张靓颖，加上何洁谁得冠军都是正常，只不过是现在看用哪种方式，比如说如果今天节目的制作方说，我们要顺从民意，按短信支持率要给谁高，谁就是，这个无可争议。那如果说我们今天就是要比谁的唱法更有技巧，这5个人唱的都行。如果说就是比超级女声，尽管是声音的声，但是现在要找性格魅力，我觉得李宇春的性格魅力非常好。所以我觉得到了现在了，谁得冠军都很正常。

　　主持人：谁被淘汰都不是失败者。

　　常宽：对，谁被淘汰真的不是失败者。

　　主持人：超级女声里面有一个非常特别的环节，叫PK，也是里面最有特色，最煽情的，网友说太残忍了，你怎么看？

　　常宽：比赛就有规则，这个规则对大家有用就不叫残忍，但是规则是可以改变的，我只建议PK赛的时候清唱的时候取消，应该有乐队老师给一个和旋，让大家找到一个感觉。那样的情况下，连我都不敢唱，可能这个人一激动就唱高了，可能会唱低了，如果有钢琴，开头就好了，女孩站在那儿被选也是挺残忍的事，娱乐圈残忍过了，历练一下也没有什么不好。

　　主持人：她们PK的时候，站在那一刻的能对拉票起到作用吗？

　　常宽： 聪明的女孩能起到作用，评委在PK前讲话，除了点评唱歌水准之外，还起到另外一部分，其中一部分在引导观众投票，比如说观众只看到这个几秒钟，可能会一根筋被一些细节忽略，如果这个时候评委点出来，这个选手优点在哪儿，她犯的错误我们都会犯，这样会帮助选手很多。其实评委在点评选手的时候，在专业上应该指出选手的不足，在选手PK的时候，评委说的话应该给选手鼓励，和引导其他人的投票。

　　主持人： 说到投票的问题，现在网上特别关注的一个问题就是说包括大众评委，在投票之前，有没有受到控制，有没有黑幕？说呢？

　　常宽： 我只能说关于成都唱区，因为成都唱区我就坐在现场，大众评委只是坐在我后面5米的地方，从成都唱区来说完全没有。但是这个环节是任何做电视节目里可以操作的，我觉得即使操作这个环节也是正常的。但是其实一个选手除了唱得好意外，台上台下的人格魅力将决定所谓大众评委的投票，也就是说歌要唱的好，底下做人也要好，你的性格魅力跟舞台功力都吸引人的话，你就是有人气，别人想操作也是很困难的。

　　主持人： 我明白你的意思了。超级女声这种比赛的体制，评委决定选手去留的比率有多大呢？

　　常宽： 其实并不是特别大，因为我觉得中国任何一个比赛对评委来说，都是一个次要的工作，要么就是请一堆老音乐家这种，反正我们把老的请来了，这样就好办了，要么请港台，我们也花了钱，要么请一些唱片公司老板的阵容，这个我们商议，其实评委在任何一个比赛里都不是一个重要的环节，通过这次大家的热门第一次把评委大家关注了这个环节了，关注了这个评委所应该工作的这个环节到底是什么样，我觉得这个是挺好的。

　　其实越到后面的名次，评委决定选手去留的可能性越少，因为我觉得这是制作方的一个制作策略，他们也希望顺从所谓的民意。

　　主持人： 现在很多网友有支持的选手，也是很多的FANS，评委有没有压力，比如说你点评谁不对，或者是怎么样，会被FANS在网上骂？

　　常宽： 我没有碰到这种情况，但是我觉得请来评委不是来鼓掌说大家什么都好的，请来评委就是要说出选手身上不足，而且这些选手都是即将走上专业舞台的业余选手，她们身上肯定有很多不足，如果我们看不出这些不足，甚至我们看到了再不点出来，请评委就没意义了。重要的是这些评委说的不足是不是真的能让人服气，而且说的方式，是不是能让这种小妹妹们接受，也是不是能让这种越来越热衷的这些FANS，能让他们觉得你心里说的对，这个就是评委的工作了。

　　过去的评委没有考虑到自己是节目的一部分，他们只是憋着头打完分就完了，甚至他们跟选手，跟观众，跟电视都不愿意露面，不愿意说话，低头把分打完了就完了。这是上一代的评委风格，我们这一代除了有专门的打分之外，还有一个重要的环节，我们已经成为了节目的一部分，我们既要说出专业的内容，也要说出观众那部分的话，还要鼓励选手继续唱歌。我过去做比赛的时候，没有一个评委脸上好看的，我深刻知道，当选手唱歌的时候，就给三个评委唱歌的时候，他们的脸一半决定选手的发挥是否正常，开玩笑说给1万人唱歌叫演出，给三个人唱歌叫审贼，就是警察在审犯人，给三个人唱歌的时候，评委的脸如果不好看，它的语气和叹气甚至是小表情都能分选手的心。我在做评委的时候，我就想当年我唱的时候，被影响过，我怎么不影响她呢？