伊人风采
新浪首页 > 伊人风采 > 正文
南方都市报二评超级女声:要黑幕更要超女
http://www.sina.com.cn 2005年08月11日09:48 南方都市报

  一轮又一轮赞超级女声的报道之后,令人担心的情况终于出现,超级女声操作过程中的弊端,被不断曝光。这些弊端被冠以一个耸人听闻的词:黑幕。媒体报道超级女声的“黑幕”时,就跟之前赞超级女声一样,不遗余力。看到这样的情况,有些人恐怕是要笑的,自以为“先知”。

  “前4年天娱要抽取60%,后4年抽取比例下降到40%”,这并不是最苛刻的合同。港
台艺人尤其是新人,入行时签约的合同,远比这苛刻。新近发生的黄圣依哭诉事件可做一例。Twins、容祖儿、谢霆锋入行之初,都完全是替公司打工、还债。根据香港媒体的报道,公司抽取比例接近90%。F4红极一时,但又能够真正拿到多少收入?媒体应该比一般人清楚,但在众多报道中,没有人做过这样的链接。数额巨大的违约金,更不难以想象,要不谢霆锋、F4在走红之后,早就跳槽了。无数公司,在等着这些摇钱树。歌手跟公司讲感情,那是胡扯,所以只能用违约金来限制。打造一个歌手,成本不光是录几首歌、压成CD这些工业上的投资,培训、宣传等等都得用钱。

  或许在签约这件事上,天娱的做法确实有些过火。但这并不意味着,

超级女声这个节目因此就变得“低俗”。某种意义上讲,天娱只是超级女声的附属物,而不要把超级女声当作了天娱的附属物。我们当然希望,下一次主办方能够在机制上做出一些调整,不要让“后超女”的运作手法,在前期抹杀了超女进行时的光彩点,掩盖超女本身。

  这些问题是否属实,现在不得而知。所能够看到的是,部分选手即使没有签约天娱,也不被评委看好,但还是一路闯关过来。主办方并没有将观众的投票和意见,忽略不计。而在其他的比赛中,我们根本不知道最终的冠军何以胜出,即使比赛同样是有观众的手机投票部分。

  评选就一定有黑幕,这似乎已经成为一种惯性思维。不错,超级女声也可能有不少内幕,但相比其他的比赛,这样的内幕少很多。它的结果是建立在公开的、票选的平台之上,评委可能会左右部分人,但不是绝大多数。超女的问题或许还会继续被曝光,但相对于观众并不知道内情、也不能参与的节目,这个节目依然是现在最好的电视节目。它当然应该更加透明、民主,媒体的曝光能够为它的改进提供方向,但在这个时候,它已经是最透明的。

  最白的白,就是黑纸上的一个白点。何况超级女声的意义并不只是“相对的白”,因为超女,我们知道了这种叫“海选”、“PK”的方式,知道了吸引观众的新方式,知道原来观众是如此希望真正参与节目、表达自己,知道这种希望能够造成多大的经济效益。更重要的是,当我们打开电视,所看的不再按着多年养成的电视习惯,所谓习惯不单是我们在频道选择上的习惯,也有电视制作的习惯,比如一成不变的新闻、一成不变的煽情。至少在目前,它为中国内地娱乐节目树立了新的标杆,虽然其高度并不很高,但相比其他,已经木秀于林。

  事实上,虽然超级女声的所谓黑幕不断被曝光,却无损观众的热情,继续为这档节目投入自己的热情。他们看超女不是因为媒体的指引,而是因为在这里,他们能看到自己的想法,他们自己选择了超女。几年以后,当你打开电视,再看到海选、PK,或许你会麻木,习惯于这些“选”的方式。甚至可能不单只是在娱乐比赛中,在其他领域,也出现了这样的“选”。一档叫超级女声的电视节目,是这一切的开端。

  (本报娱乐评论员/曾岁春)

发表评论

爱问(iAsk.com)



收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭
   
 

伊人风采意见反馈留言板 电话:010-82628888-5227 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网
北京市通信公司提供网络带宽