没有一条涉及“黑幕”的消息提供了确凿的证据，有的只是猜测和传说。很多媒体自觉地把发掘超女黑幕看作了既能吸引眼球又不影响安全生产的好选题，以至于某媒体已经急不可待地判定超女的“收黑钱”评委犯了受贿罪，却不知道受贿罪的主体只能是国家工作人员。

　　还在超级女声杭州赛区决赛之际，笔者曾撰文《超级女声，用你的规则遮黑幕》，

文中写到，这个节目的黑幕传言正在超越比赛本身的娱乐性，成为最大的卖点，《超级女声》已经到了一个危险的关头。几十天过去了，事情果然正向着最坏的方向发展。一方面，组织者在努力修补规则的漏洞，另一方面各种黑幕传说却越来越多。如果说，上篇文章的观点是站在“超女”的监督者的立场上，那么现在笔者不得不成为“超女”的辩护人。

　　帕斯卡尔说过：人类必然会疯癫到这种地步，即不疯癫也只是另一种形式的疯癫。这是福柯在《疯癫与文明》里的第一句话，套用在这里，不妨说：国人对黑幕的迷恋已经到了这种地步，即没有黑幕也是另一种形式的黑幕。

　　首先，我们必须区分“黑幕”和“漏洞”这两个概念。迄今针对超女的大部分站得住脚的指责基本是针对评选机制的漏洞，也即节目在技术层面上的缺陷，主要是指短信票选、评委意见与大众评委投票这三种机制之间的关系。一个完善的游戏规则是任何有危机感的娱乐节目面对市场的必然选择，在这一点上，主办方其实比观众更有理由着急，因为观众可以用遥控器投票。所以观众可以看到进入总决赛以来主办方在完善赛制方面的努力，杭州赛区那样的乌龙没有再次发生。

　　而所谓的“黑幕”，应该是有主观故意的操纵比赛，比赛中的意外结果不代表就是“黑幕”，但迄今为止，没有一条涉及“黑幕”的消息提供了能证明这种主观故意的证据，有的只是猜测和传说。很多媒体自觉地把发掘超女黑幕看作了既能吸引眼球又不影响安全生产的好选题，以至于某媒体已经急不可待地判定超女的“收黑钱”评委犯了受贿罪，却不知道受贿罪的主体只能是国家工作人员。

　　悲哀的事实是，超级女声正在为它先进的赛制付出代价。在中国现在满天飞的选秀中，为什么独独超女的黑幕传言特别多，正是因为它是直播的，它是规则最清晰的，它是最透明的，它提供了想像的起点。而在攻击“收视率是万恶之源”的那个电视台的节目中，那些短信投票就像黑夜里的雨水，没人知道它们从哪里来，向哪里去。木秀于林，风必摧之，这就是超级女声现在的处境。

　　可以想见，在承受空前成功的同时，超级女声也正承受着空前的压力。正如有的评论所言，超女的PK是两千万人对两千万人民意的PK，电视机前的少男少女们正在学习他们在课本上学不到的东西。黑幕传言可以成为一个打压超女的极好武器，那些为了看到一个更好的超女而孜孜于“黑幕”的人，最终可能看到一个完全相反的结果。不论是“玉米”，还是“凉粉”，我们都不希望若干年后在百度上搜到这样的条目：“超级女声，中国最早的草根性全民明星选拔比赛，成功举办两届，后无疾而终。”本报文娱评论员牛文怡

　　相关链接：2005超级女声专题　　超级女声视频集锦　　超级女声论坛